Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2018 от 03.08.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя

прокурора прокуратуры <адрес>

<адрес> ФИО5

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с не полным средним образованим, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по ПВС в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

-судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес> ФИО2, находясь во дворе <адрес>, где он проживал, испытывая неприязненные отношения к ФИО1, из чувства мести, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, с целью причинения материального вреда ФИО1 решил уничтожить, лежащее под кровлей чердачного помещения хозяйственной постройки (сарая), расположенной в восточной части домовладения ФИО1 по <адрес>, сено.

В тот же день, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, путем поджога, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, с целью уничтожения сена, принадлежащего ФИО1 пришел на территорию домовладения № по <адрес>, принадлежащего ФИО1, где действуя тайно, в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц при помощи зажженной спички, поджог указанное сено, в результате чего, огнем была уничтожена крыша сарая площадью 15 кв.м и три рулона сена, что привело к полной утрате их полезных функциональных свойств, не подлежащих дальнейшему восстановлению, то есть привел к полной непригодности для использования по целевому назначению.

Своими действиями ФИО2 умышленно, в результате поджога уничтожил крышу сарая площадью 15 кв.м стоимостью 17 000 рублей и три рулона сена стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

    Ущерб, причиненный преступлением, полностью погашен.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела в Архаринский районный суд от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявления с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку он ( ФИО2) полностью загладил причиненный своими действиями вред, и она ( ФИО1) не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО2, который не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель в прениях не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, который впервые совершил преступление.

Выслушав стороны, не возражавших против прекращения уголовного дела, характера совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим полному удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 на момент совершения данного преступления юридически не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ которое в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненными своими действиями вред.

Факт примирения подсудимого с потерпевшей подтверждается ходатайством потерпевшей - письменным заявлением. Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 является актом добровольного и свободного волеизъявления ФИО1

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: … в случаях, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, с подсудимого ФИО2 взысканию не подлежат на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства: два фрагмента древесины, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейсикй» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: два фрагмента древесины, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейсикй» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий А.<адрес>.