Постановление по делу № 5-215/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-215/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                                                          05 сентября 2016 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лапина Е.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Редкозубова С.А.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Редкозубова С.А., <дата> года рождения, уроженца <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 00 минут в <адрес> Редкозубов С.А., управляя автомобилем <...>, в нарушение п.8.3, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершив наезд на пешехода ФИО3. В результате произошедшего ДТП потерпевшей ФИО3 причинены повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Редкозубов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что признает факт наезда на пешехода, однако считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода ФИО3, которая переходила дорогу не в установленном месте. Кроме того пояснил, что в тот момент, когда увидел женщину, переходящую проезжую часть вне пешеходного перехода, принял меры к экстренному торможению, однако не смог остановиться. После наезда на пешехода он вызвал бригаду скорой помощи и полицию. На просьбу со стороны потерпевшей об оплате лечения в связи с полученными травмами, ответил отказом, поскольку не считает себя виновным.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что <дата> около 17.00 часов она решила перейти дорогу возле дома, расположенного по ул. <адрес>. Посмотрев по сторонам и убедившись, что нет автомобилей, она стала переходить дорогу. Однако, находясь уже на середине проезжей части, почувствовала сильный удар, отчего упала, потеряв на некоторое время сознание. Признает, что переходила дорогу не по пешеходному переходу. Вместе с тем пояснила, что Редкозубов С.А. извинений ей не принес и, кроме того, отказался оплатить расходы на лечение. Полагает, что управляя автомобилем, он должен был остановиться. Просит суд назначить Редкозубову С.А. строгое наказание.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г. - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г. - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 02.06.2016 года в 17 часов 00 минут в <адрес> Редкозубов С.А., управляя автомобилем <...>, в нарушение п.8.3, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО3. В результате произошедшего ДТП, потерпевшей ФИО3 причинены повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

По факту совершения административного правонарушения в отношении Редкозубова С.А. <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Редкозубовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> №<адрес>; рапортом о принятом сообщении от <дата>, рапортом по факту ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>; фототаблицей к протоколам осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, письменными объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Редкозубова С.А. и объяснениям потерпевшей ФИО3; заключением эксперта № от <дата>.

Согласно рапорту о принятом сообщении от 02.06.2016 г. от Редкозубова С.А. в Дежурную часть отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу поступило сообщение о произошедшем на <адрес>, ДТП.

Из письменных объяснений Редкозубова С.А. следует, что он выезжал со двора на дорогу по ул. Желябова. Возле обочины у края проезжей части стоял автомобиль, из-за которого он не увидел женщину, переходившую дорогу, и ударил ее передним бампером своего автомобиля.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что убедившись в том, что на проезжей части нет автомобилей, она стала переходить проезжую часть. На середине дороги почувствовала удар с левой стороны.

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения ПДД, фототаблица являются дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны водителем Редкозубовым С.А., потерпевшей ФИО3, схема соответствует требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

При составлении схемы к протоколу осмотра места ДТП каких-либо замечаний, дополнений от Редкозубова С.А. не поступало; с составленной схемой он согласился.

Согласно заключению эксперта №525 от 19.08.2016 года ФИО3 были причинены: <...> Данные повреждения могли образоваться при ДТП, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня)) относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Оценивая заключение эксперта, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, вывод его мотивирован и ясен, сомнений у суда не вызывает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ФИО4, показал, что он проводил по делу административное расследование, составлял административный материал. В отношении потерпевшей ФИО3 им было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, которое имело место с ее участием <дата> и назначено наказание в виде предупреждения. При составлении административного материала Редкозубов С.А. частично признавал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. С процессуальными документами был ознакомлен, подписывал их без замечаний.

Не доверять показаниям свидетеля и потерпевшей у суда оснований не имеется, поскольку они предупреждены об административной ответственности, их показания последовательны, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Редкозубова С.А. в совершении нарушения ПДД, повлекшего причинение ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Редкозубова С.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение ФИО3 вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО6 в нарушение пунктов 8.3, 10.1 ПДД, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершив наезд на пешехода ФИО3 причинив ей вред здоровью средней степени тяжести, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Доводы Редкозубова С.А. о том, что наезд на пешехода произошел по вине самой ФИО3, а также то, что его обзору мешал припаркованный вдоль проезжей части автомобиль, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Редкозубов С.А., должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ; должен был и мог предвидеть последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Доводы потерпевшей о том, что на проезжей части не было стоящего автомобиля, который бы затруднял обзор водителя Редкозубова Л.А., однако автомобили были припаркованы на специально отведенной площадке – «кармане», не влияют на квалификацию действий Редкозубова Л.А.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих вину Редкозубова С.А., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер правонарушения, имущественное и семейное положение, личность виновного, который является пенсионером, не работает, иного дохода кроме пенсии в размере 10 000 рублей не имеет, проживает с супругой, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд принимает во внимание, что Редкозубовым С.А. приняты меры к оказанию медицинской помощи потерпевшей и вызову бригады скорой помощи, а также сообщение о совершенном правонарушении в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает в действиях Редкозубова С.А. повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства дела в их совокупности, с учетом данных о личности Редкозубова С.А. суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Редкозубова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья