Решение по делу № 5-284/2016 от 26.07.2016

Дело № 5-284/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 июля 2016 г. село Балтай Саратовской области                                                                                            

   Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области  Костерина Т.Г., 

       при секретаре Карташовой Е.А.

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилова Е.А.

   рассмотрев административный материал в отношении Данилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Данилов Е.А. воспрепятствовал  законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. Данилов Е.А., в качестве должника по исполнительному производству о взыскании долга, вызывался к судебному приставу исполнителю для совершения исполнительских действий, при этом обязывался представить квитанцию об оплате, трудовую книжку либо справку с места работы. К судебному приставу Данилов Е.А. не явился, истребуемые документы не представил, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    В судебном заседании Данилов Е.А. пояснил, что не смог предупредить приставов.

         Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что совершение Даниловым Е.А. вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

   Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ являются отношения, возникающие в деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению в ступивших в законную силу судебных актов и актов других органов.

   Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года №118-ФЗ ист. 6 ФЗ«Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ)

    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых не совместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных указанными выше Федеральными законами.

   Согласно материалам дела Данилов Е.А. является должником по исполнительному производству, находящемуся в Базарно-Карабулакском и Балтайском ОСП Саратовской области, возбужденному <ДАТА6> на основании постановления о взыскании страховых взносов от <ДАТА7> о в пользу УПФР.

   По вызову к судебному приставу исполнителю <ДАТА3> Данилов Е.А. не явился, запрашиваемые документы: квитанцию об оплате, трудовую книжку либо справку с места работы, не представил.

   Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлено событие административного правонарушения, извещением о вызове к судебному приставу исполнителю, согласно которого Данилов <ФИО> извещен о месте и времени совершения исполнительных действий и обязывался представить документы, необходимые приставу исполнителю для осуществления им законной деятельности, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которого Данилов Е.А. является должником по исполнительному производству о взыскании с него долга.

   Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Данилов Е.А. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и эти его действия суд квалифицирует по  статье 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Процессуальные права Данилова Е.А. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.   

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          Данилова <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который необходимо перечислить на реквизиты р\с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, (УФК по Саратовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области л\с 04601785580) ИНН 6455039442, КПП 645101001, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, КБК 32211617000016016140

     Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

         Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                             Т.Г. Костерина