П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 5 - 319/13
«23» октября 2013 года г. Самара, ул. Грозненская, 4
Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (443004 г. Самара, ул. Грозненская, д.4), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 365 г.о. Самара, юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, свидетельство о регистрации № <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.09.2013г., 16.09.2013г. в 09 час. 00 мин. в помещениях МБДОУ детского сада № 365 г.о.Самара, расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено не выполнение в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от 14.11.2011, со сроком исполнения до 15.09.2013г., а именно п. 1 - не проведено ежегодное одновременное обследование детей на гельминтозы, в соответствии с требованиями п.п. 18.2, 18.2.1 СанПиН 2.4.1.3049-13, п. 2 - для разделения групповых площадок не используются полосы зеленых насаждений, в соответствии с требованиями п. 3.1 СанПиН 2.4.1.3049-13, п. 4 - на 4 игровых площадках не оборудованы теневые навесы, в соответствии с требованиями п. 3.9 СанПиН 2.4.1.3049-13, п. 5 - на игровые площадки не было приобретено игровое оборудование, в соответствии с требованиями п. 3.12 СанПиН 2.4.1.3049-13, п. 12 - в раздевалке и туалетных групп №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 на батареях не оборудованы ограждающие устройства отопительных приборов, в соответствии с требованиями п. 8.3 СанПиН 2.4.1.3049-13.
Мировым судьей разъяснены права юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании законный представитель юридического лица - заведующая МБДОУ детский сад № 365 Польшакова И.В., действующая на основании приказа <НОМЕР> от 05.03.2001г., факт нарушения не отрицала, суду пояснив, что из 20 пунктов предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор <НОМЕР> от 14.11.2011г. со сроком исполнения до 15.09.2013г. не было выполнено 5 пунктов, выполнение которых требует дополнительных больших финансовых средств. Заявки на получение денежных средств были направлены в Департамент образования Администрации г.о. Самара.
Мировой судья, выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, усматривает в бездействии МБДОУ детского сада № 365 г.о.Самара состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.09.2013г., в котором заведующая МБДОУ детского сада № 365 г.о.Самара Польшакова И.В. факт нарушения не отрицала, дав объяснение недостаточное финансирование;
- предписанием <НОМЕР> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор от 14.11.2011г., согласно которому из 20 пунктов, со сроком исполнения до 15.09.2013г., не выполнены п.п. 1, 2, 4, 5, 12.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в ходе проведения проверки МБДОУ детский сад № 365 г. Самарабыли выявлены нарушения, о необходимости устранения выявленных нарушений заведующая детским садом была извещена, однако в установленный срок, нарушения устранены не были.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства по делу, данные о юридическом лице, характер совершенного административного правонарушения, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для применения малозначительности административного правонарушения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Муниципальной бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 365 г.о. Самара виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десять) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 КБК 14111690020026000140 ОКАТО 36401000000.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2013 года. Постановление выдано дляпредъявления к исполнению «____» __________ 2013 года. Мировой судья Д.Ю. Груздева