Постановление по делу № 5-221/2015 от 06.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2015 года                                  г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шестакова В. А., <личные данные>

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 20:50 часов Шестаков В.А. по адресу: *Адрес*, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, основанные на п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-П «О полиции», прекратить свои противоправные действия, не реагировал, начал размахивать руками, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Шестакова В.А. сотрудником полиции полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ «Асбестовский» сержантом полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении *Номер*.

Определением начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» подполковника полиции Дадашбекова С.С. указанный протокол с материалами дела *Дата* направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании Шестаков В.А. вину признал и пояснил, что *Дата* он находился в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью в присутствии своей соседки ФИО3

Заслушав пояснения Шестакова В.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Виновность Шестакова В.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3

При составлении данного протокола Шестакову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. От объяснений Шестаков В.А. отказался, о чем свидетельствует запись в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении».

Согласно рапорту старшины ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» сержанта полиции ФИО5, *Дата* в 20:48 от дежурной части МО МВД РФ «Асбестовский» было получено сообщение о том, что по адресу: *Адрес* к ФИО3 стучится в двери пьяный сосед. Прибыв на место в 20:50 часов, в подъездном помещении увидели, как мужчина в присутствии женщины (стоявшей у квартиры из которой был вызов) выражался грубой нецензурной бранью. На замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия мужчина никак не отреагировал, продолжив выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии женщины, выражая явное неуважение к ней. Женщина пояснила, что это она вызвала полицию. При установлении личности вышеназванных граждан, Шестаков В.А. все также продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 Шестакову В.А. было разъяснено, какое правонарушение он совершает, неоднократно было выдвинуто требование прекратить противоправные действия, но Шестаков В.А. на законные требования не реагировал, чем оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции. Шестаков В.А. был задержан для составления административного материала по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский».

В рапорте полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» сержанта полиции ФИО6 изложены аналогичные обстоятельства.

Как следует из объяснений ФИО3, *Дата* она находилась у себя дома по адресу: *Адрес*, около 19:00 к ней начал стучаться в двери сосед из квартиры *Номер* Шестаков В., который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, чем оскорбил ее. Она вызвала сотрудников полиции. Прибыв сотрудники полиции неоднократно сделали замечание соседу из кв. *Номер* Шестакову В., чтобы он прекратил выражаться нецензурной бранью в ее присутствии, но он не реагировал и продолжал при сотрудниках полиции громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью в подъездном помещении в ее присутствии. После этого, сотрудники полиции предупредили Шестакова о том, что на него будет оставлен протокол, но Шестаков по прежнему не реагировал на замечания, после чего он был задержан.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения *Номер* от *Дата* ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», следует, что у Шестакова В.А. установлено состояние опьянения.

Протоколом об административном задержании *Номер* от *Дата* установлено, что Шестаков В.А. задержан *Дата* в 22:45 часов.

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.

На основании ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.2 ч.1 ст.2 того же закона, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках, возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений.

Таким образом, на основе исследованных доказательств суд квалифицирует действия Шестакова В.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Шестаковым В.А. административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность правонарушителя. Отягчающих административную ответственность Шестакова В.А. обстоятельств судьей не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Шестакову В.А. административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Шестаковым В.А. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. При этом, судья учитывает, что Шестаков В.А. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Ранее назначенные административные штрафы Шестаков В.А. не оплачивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шестакова В. А., гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с 22:45 часов *Дата*.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья                                 А.Ю. Вознюк