Решение по делу № 2-179/2017 от 14.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Займы.ру» к Иванченко Ю.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

       Общество с ограниченной ответственностью «Займы.ру» (далее по тексту ООО «Займы.ру») обратилось в суд с иском  к Иванченко Ю.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,  в обоснование иска указав, что 18.05.2015 года был заключен договор микрозайма ......., согласно которому  Иванченко Ю.В. предоставлен заем в размере 5000 руб., сроком на 15 дней. Однако, Иванченко Ю.В. обязательства по возврату денежных средств  не исполнила, задолженность по состоянию на 16.09.2016 года составила 32929,40 руб., в том числе сумма займа - 4300 руб., проценты за пользование займом за период с 24.10.2015г. по 08.11.2015г. - 1290 руб., проценты за пользование займом за период с 09.11.2015г. по 11.04.2016г. - 26660 руб., пени за просрочку платежа за период с 12.04.2016г. по 16.09.2016г. - 679,40 руб., а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1187,88 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 23.01.2017г. настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара и поступило на судебный участок 17.02.2017г.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванченко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,  что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду документы, мировой судья  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 18.05.2015г. между ООО «Займы.ru» и Иванченко Ю.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого Истец открыл Ответчику микрофинансовую линию ......., в рамках которой Истец предоставляет Ответчику займы в российских рублях на выданную Ответчику банковскую карту MasterCard, а Ответчик обязался возвратить полученные суммы займов и уплатить начисленные проценты за пользование.

Условиями Договора от 18.05.2015г предусмотрено, что заем предоставляется путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика, привязанный к выданной Заемщику банковской карте MasterCard, в сумме от 1000 до 15000 рублей на срок от 7 до 15 дней, в зависимости от акцепта Заемщика (пп. 1, 2). После подтверждения Заемщиком по телефонному звонку в контактный центр Кредитора желаемой суммы и срока возврата займа, в соответствии с п. 2 Договора МФЛ, Заемщик получает смс-сообщение с указанием согласованной суммы, срока возврата займа, номера и даты заявки.

Согласно п.2 Договора МФЛ, по истечению срока возврата Заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами вплоть до даты фактического погашения. Процентная ставка за пользование займом установлена п.4 Договора МФЛ и составляет: с 1 по 15 день пользования 2% в день, с 16 по 170 день пользования 4% в день, со 171 дня и далее проценты на сумму займа не начисляются.

В соответствии с п. 6 Договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, в день возврата займа.

Из материалов дела следует, что  Заемщик, в соответствии с п.23 Договора, произвел акцепт условий договора потребительского займа, путем личного звонка в контактный центр кредитора, прохождения аутентификации с использованием своего личного мобильного телефона, и подтверждения Заемщиком выбранного предложения путем сообщения оператору сведений о выбранной сумме займа и сроке возврата в пределах, указанных в п.п.1 и 2 Договора МФЛ. Заемщик Иванченко Ю.В. акцептовала сумму займа в размере 5000 рублей сроком на 15 дней, об этом на мобильный телефон Заемщика было направлено смс-сообщение с указанием даты акцепта .......14, номера заявки ......., и подтверждения акцепта на получение займа на сумму 5000 рублей с датой погашения .......15, что подтверждается выпиской из отчета об отправке смс-сообщения Заемщику.

Сумма займа в размере 5000 рублей была перечислена Заемщику .......14 в порядке, предусмотренном п. 18 Договора МФЛ, на банковскую карту Заемщика номер ......., что подтверждается Выпиской из отчета формирования реестра по займам ООО «Займы.ru» от РНКО «Платежный центр» (ООО).

Согласно акцептованным Заемщиком условиям Заемщик обязался .......16 возвратить Заимодавцу полученный заем и выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму, единовременным платежом. Согласно п. 6 Договора и Приложения ....... акцептованные Заемщиком условия займа (5000 рублей на 15 дней) к дате возврата образуют задолженность 6500 рублей, при этом, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

24.10.2015г. Иванченко Ю.В. оплатила основной процент в размере 2300 рублей и часть суммы основного долга в размере 700 рублей, кроме того между сторонами было заключено Дополнительное соглашение, согласно которому срок расчета задолженности начинается с 24.10.2015г.

По состоянию на 22.09.2016г. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования займом с 24.10.2015г. по 08.11.2015г. составил 15 дней, под установленную ставку 2 % в день (п. 4 Договора МФЛ), срок пользования займом с 09.11.2015г. по 11.04.2016г. составил 155 дней, под установленную ставку 4 % в день (п. 4 Договора МФЛ).

Общая задолженность по договору составила 32929,40 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 4300 рублей,

- проценты за пользование микрозаймом - 27950 рублей из расчета: (4300 руб. х 2 % х 15 дней пользования займом - процент за пользование займом с 24.10.2015г. по 08.11.2015г. = 1290 рублей, 4300 руб. х 4% х 155 дней пользования займом - процент за пользование займом с <09.11.2015г. по 11.04.2016г. = 2660 рублей, 1290 + 26660 = 27950 рублей, со 171 дня проценты за пользование займом не начисляются); - пени за каждый день просрочки оплаты микрозайма - 679,40 рублей из расчета 4300 руб. основного долга х 0,1% в день х 158 дней = 679,40 рублей за просрочку платежа с 12.04.2016г. по 19.06.2016г. (п.12Договора).

            Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

20.11.2015г. ООО «Займы.ru» переименовано в ООО МФО «Займы.ru». В связи с исключением ООО МФО «Займы.ru» из государственного реестра микрофинансовых организаций 21.06.2016г., ООО МФО «Займы.ru», с 29.07.2016г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Займы.ru» (сокращенно: ООО «Займы.ru»). С 05.09.2016г. ООО «Займы.ru» переименовано в ООО «Займы.ру».

            При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Иванченко Ю.В. задолженности по договору займа в сумме 32929,40 рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1187,88 рублей.                           

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Займы.ру» к Иванченко Ю.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Иванченко Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Займы.ру» задолженность по договору Микрофинансовой линии ....... от 18.05.2015г. в сумме 32929,40 рублей, в том числе: сумма основного долга - 4300 рублей, проценты за пользование микрозаймом - 27950 рублей, пени за каждый день просрочки оплаты микрозайма - 679,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1187,88 рублей, а всего в сумме 34117 (тридцать четыре тысячи сто семнадцать) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                    /подпись/                                                      Д.Ю. Груздева  

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: