Решение по делу № 1-57/2011 от 11.08.2011

Дело №1-23-57/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                        11 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>

подсудимой Семкиной Н.В.

защитника адвоката Бурова А.И. предста­ви­в­шегоордер  <НОМЕР> от 11 августа 2011 года  и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Рыбас Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в особом порядке уголовное де­ло по об­­­­­винению Семкиной <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнюю дочь - <ДАТА3> рождения, не работающей, не военнообязанной, проживающей х. <АДРЕС>  <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>,  судимостей  не имеющей,

обвиняемой в со­ве­р­шении пре­сту­пле­ния, пре­­­дусмо­тренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,  

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Семкина Н.В.совершила умышленное преступление, а именно злостное уклонение родителя  от уплаты по решению суда средств на содержание  несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Семкина Наталья Владимировна по исполнительному листу <НОМЕР>. выданному судьей <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области обязана выплачивать  алименты на содержание дочери <ФИО3> <ДАТА4> г.р. и сына Семкина Андрея <ДАТА5> гр. в размере по 1 МРОТ в РФ на каждого ребенка с <ДАТА6> до совершеннолетия детей, зная требование закона о том, что родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, и о вступлении в законную силу решения суда - злостно уклоняется от выполнения решения суда по содержанию несовершеннолетних детей. На основании  исполнительного листа Клетским РО УФССП РФ по <АДРЕС> области <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов с Семкиной Н.В.

Однако Семкина Н.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  26, будучи ознакомленной, о вступившем в законную силу выше указанном решении суда, обязывающем ее выплачивать средства на содержание своей дочери <ФИО3> <ДАТА4> г.р. и сына Семкина Андрея <ДАТА5>  года рождения, умышленно злостно уклоняется от выплаты алиментов по решению суда, иную материальную помощь не оказывает. Неоднократно, <ДАТА9> и <ДАТА10> Семкина Н.В., письменно, лично, под роспись, предупреждена  судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП РФ по <АДРЕС> области <ФИО4>, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение родителя, от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей). Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, умышленно игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП РФ по <АДРЕС> области, о необходимости выплаты алиментов, мер к трудоустройству не предприняла. На учет в ГУ ЦЗН <АДРЕС> района в качестве безработного не встала, алименты на содержание  несовершеннолетних детей не выплачивала.

Семкина Н.В. имея случайные заработки, размер которых в ходе дознания не установлен, использовала денежные средства на личные нужды и не предпринимала мер к погашению образовавшейся задолженности которая составила в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА11> 215 173 рубля 08 коп., мер к уплате алиментов на содержание  несовершеннолетних детей не приняла.

В судебном заседании подсудимая Семкина Н.В., согласилась с предъявленным обви­не­ни­­ем, вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась и поддержала ранее заявленное ходатайство о постанов­ле­нии приговора без проведения су­де­б­ного разбирательства, при этом  по­ни­мала и осо­­знавала характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добро­воль­но по­с­­ле консультации со своим защит­ни­ком. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

         Потерпевшая  <ФИО5> в судебное заседание не явилась,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на порядок рассмотрения уголовного дела  в порядке особого судопроизводства согласна,  о чем имеется заявление.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Егоров А.В., защитник Буров А.И. не возражали против постановления  приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Мировой судья, выслушав стороны, считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства без проведения  судебного  разбирательства, поскольку подсудимая  Семкина Н.В., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 ч. 2 УПК РФ, соблюдены.    

Проверив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное подсудимой Семкиной Н.В., обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами,  собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимой Семкиной Н.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя  от уплаты по решению суда средств на содержание  несовершеннолетних детей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного  за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой Семкиной Н.В. относится к категории небольшой тяжести. Семкина Н.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет малолетнего ребенка малолетнюю дочь - <ДАТА3> рождения.

Смягчающими наказание обстоятельствами Семкиной Н.В., в соответствии  с п. «г» ст. 61 УК РФ,  мировой судья считает, наличие на иждивение малолетнего ребенка, со ст.61 ч.2 УК РФ  полное признание  свой вины своей.            

Отягчающих наказание Семкиной Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ  обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимая  имеет на иждивении малолетнего ребенка, мировой судья считает возможным применить к  Семкиной Н.В., положения ст.82 ч.1 УКРФ  и отсрочить  отбывание наказание до достижения ее ребенком дочери Дарьи  <ДАТА3> рождения,  четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и влияния назначенного наказания на исправление Семкиной Н.В., мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.          

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, мировой су­дья,                  

ПРИГОВОРИЛ:

Семкину <ДАТА>  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев   с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

           В  силу ст. 73 УК РФ наказание назначенное  Семкиной Н.В.  считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

          Возложить на Семкину Н.В.  обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,  осуществляющего исправление осужденного,  на который возложен контроль за поведением осужденного.

           В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ отсрочить осужденной отбытие наказания до достижения ребенком  четырнадцатилетнего возраста до <ДАТА12>

           Меру пресечения Семкиной Н.В.  подписку о невыезде  и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

           Вещественные доказательства по делу: предупреждения об уголовной ответственности от <ДАТА9> и от <ДАТА13> хранить при деле.

           Приговор  может быть обжалован  в  апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области   в течение  10 суток  со дня его провозглашения  в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей   апелляционной жалобы или представления мировому  судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной  жалобы   осужденный вправе ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении уголовного  дела  судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья:               подпись                                              Н.Н. Распопова