Решение по делу № 2-1351/2019 от 25.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Примечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1351/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Ткаченко <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» обратилось в мировой суд с исковым заявлением о взыскании с Ткаченко А.А. денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП в сумме 25900 руб. и понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 977 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, в просительной части искового заявления указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства, копию принятого судом решения просит направить в его адрес.

В судебное заседание ответчик Траченко А.А. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом по адресу указанному истцом в исковом заявлении, однако заказные письма с уведомлением были возвращены в адрес мирового суда с отметкой «истек срок хранения».

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 25.07.2019, Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения зарегистрирован с <ДАТА> года по адресу: <АДРЕС>.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту регистрации ответчика, с передачей дела по подсудности, по следующим основаниям.

Из искового заявления, поступившего 21.06.2019 в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, видно, что истцом в качестве места регистрации и жительства ответчика Ткаченко А.А. указан адрес: <АДРЕС>.  

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.п. 3, 4 Правил (в редакции Постановлением Правительства РФ от 23.12.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. (данная позиция отражена в «Анализе процессуальных нарушений на стадии принятия искового заявления и в процессе рассмотрения гражданских дел за январь - сентябрь 2015 года» (подготовленного Самарским областным судом 14.12.2015)

Исходя из изложенного, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения зарегистрирован с <ДАТА> года по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации ответчика.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № 2-1351/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Ткаченко <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, передать мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения, через мирового судью.

                   Мировой судья:                                                          Д.Ю. Груздева