Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-15/2011 от 11.03.2011

Дело № 4/15-15/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Асино                                                                                               23 марта 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием прокурора Кулаковского Е.В.,

адвоката Меркулова А.Н.,

при секретаре Шишовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино на территории ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство осуждённого:

Денисова С.А., <данные изъяты>, судимого:

16.09.2008 г. мировым судьёй судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением Кировского районного суда г.Томска от 15.12.2008 г. условное осуждение отменено;

30.04.2009 г. Кировским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

осуждённого по приговору Кировского районного суда г.Томска от 15 января 2010 года по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 15.01.2010 года, с зачётом срока содержания под стражей с 18.12.2008 г. по 14.01.2010 г.,

об изменении режима содержания,

установил:

Осуждённый Денисов С.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение, указав, что он отбыл 1/3 часть назначенного срока наказания.

В судебном заседании осуждённый ходатайство о переводе для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение поддержал полностью, в обоснование привёл те же доводы.

Адвокат Меркулов А.Н. ходатайство осуждённого поддержал, просил перевести Денисова С.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, считает, что осуждённый раскаялся в содеянном, отбыл 1/3 часть наказания.

Представитель учреждения ФБУ ИК – 2 Е. ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что в настоящее время перевод осуждённого Денисова С.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение нецелесообразным, прокурор полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства.

Так, п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ предусмотрено, что положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осуждёнными не менее 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено, в период отбывания наказания осуждённый в воспитательных мероприятиях, проводимых администрацией учреждения, активного участия не принимает. Желания трудоустроиться не высказывал.

Данные обстоятельства, пассивное отношение к общественной жизни и труду позволяют сделать вывод об отсутствии у осуждённого твёрдых установок на исправление и дальнейшее правопослушное поведение.

По результатам психологического обследования осуждённый характеризуется как личность, обладающая криминальной зараженностью, отвергает ограничения и запреты, желания работать на местном производстве не высказывает.

Таким образом, данные, характеризующие осуждённого, свидетельствуют о сохранении социальной опасности осуждённого, требующей более длительного отбывания назначенного приговором суда уголовного наказания в исправительном учреждении, ранее назначенном приговором суда - колонии строгого режима.

Этот вывод суда подтверждается заключением администрации ФБУ ИК-2 о нецелесообразности перевода осуждённого Денисова С.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

А поэтому, несмотря на то, что осуждённым отбыто 1/3 часть назначенного судом наказания, в настоящее время осуждённый Денисов С.А. не может быть переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства Денисова С.А. о его переводе для дальнейшего отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Томска от 15 января 2010 года в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья (подписано) Е.В.Зольников На момент размещения постановление не вступило в законную силу