Решение по делу № 5-460/2011 от 08.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2011 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Данчина Д.Н<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

08.08.2011 г. в 01.30 час. Данчин Д.Н. находясь по ул. <АДРЕС> пер., около <АДРЕС>  в Куйбышевском районе г.о.Самара выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

             В судебном заседании Данчин Д.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Данчину Д.Н. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Данчина Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Данчиным Д.Н. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4> года; 

- объяснениями <ФИО2>

- объяснениями <ФИО3>

- протоколом  об административном задержании от <ДАТА3>

         Таким образом, Мировой судья  считает, что действия Данчина Д.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. На основании ст. 20.1 ч.1, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Данчина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок одни сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 08.08.2011 г. 02.00 час. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Мировой судья: Я.А. Бойко