Решение по делу № 2-3171/2015 от 09.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                  г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре судебного заседания Куженовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3171/2015 по иску Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Егорову Т. Ю. о взыскании транспортного налога и пени, пени по налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд, указав, что ответчик, согласно сведениям ГИБДД, г. Ангарска, является владельцем транспортных средств: 1) ХОНДА АККОРОД, мощность двигателя 220 л/с; 2) НИССАН СИРЕНА, мощностью двигателя 137 л/с; 3) ХОНДА АККОРД, мощностью 190 л/с. В соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2012 года составила 12 213,04 рублей. Кроме того, ответчик является собственником имущества – квартиры по адресу .... В соответствии с Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года является плательщиком налога, сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год составляет 779,36 рублей. Должнику направлялись налоговые уведомления о подлежащей уплате суммы налога. В установленный срок налог уплачен не был. В связи с данными обстоятельствами ответчику начислены пени. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, по заявлению ответчика судебный приказ отменен 23.07.2014 года. В настоящее время налоги и пени не уплачены в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 11 005,04 рублей, пени по транспортному налогу за 2009-2012 года в сумме 186,90 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 3,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по ... Сорокина Д.А., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. представив заявление о рассмотрении иска в отсутствие истца, в письменном пояснении указала, что транспортный налог начислен правомерно, т.к. транспортные средства ХОНДА АККОРОД, мощность двигателя 220 л/с; НИССАН СИРЕНА, мощностью двигателя 137 л/с; ХОНДА АККОРД, мощностью 190 л/с. были зарегистрированы на Егорова Т.Ю. в 2012 году. Сумма налога начислена исходя из количества месяцев владения транспортными средствами налогоплательщиком. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 11 005,04 рублей, пени по транспортному налогу за 2009-2010, 2012 год в размере 186,90 рублей, пени по налогу на имущество за 2010 год в размере 3,97 рублей.

В судебное заседание ответчик Егоров Т.Ю. возражал по заявленным исковым требованиям, пояснил, что собственником автомашины марки ХОНДА АККОРД, регистрационный номер №, он не является с 2012 года, данный факт подтверждается договором купли-продажи транспортного средства, считает, что налог на указанное транспортное средство должен начисляться тому лицу, которое является собственником по договору купли-продажи, сведения о перемене собственника в ГИБДД он не представлял. Просит в иске отказать в части начисления налога в сумме 9 276,67 рублей на транспортное средство ХОНДА АККОРД, регистрационный номер №, в остальной части иска возражений ответчиком не представлено.

Выслушав пояснения ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, …, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 1,2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные помещения, строения и сооружения.

В соответствии со статьей 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 ноября, следующего за годом, за который начислен налог.

Согласно части 1,2 статьи 75 НК РФ «Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки», и то, что «Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога … и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности».

Судом установлено:

Егоров Т. Ю. в 2012 году является собственником:

1) транспортного средства ХОНДА АККОРД, регистрационный номер №, мощность двигателя 220 л/с. Период владения 11 месяцев;

2) транспортного средства НИССАН СИРЕНА, регистрационный номер №, мощностью двигателя 137 л/с. Период владения 1 месяц;

3) транспортного средства ХОНДА АККОРД, регистрационный номер №, мощностью 190 л/с. Период владения 5 месяцев.

4) квартиры, расположенной по адресу г. Ангарск 212 – 6 – 34, период владения 1 год.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС по г. Ангарску Иркутской области правомерно произвело начисление транспортного налога за 2012 год в сумме 12 213,04 рублей, налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 779,36 рублей. Ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить налог по сроку оплаты 05.11.2013 года. Своевременно в полном объеме налоги уплачен не были.

По истечении срока для уплаты налогов ИФНС по г. Ангарску Иркутской области направило ответчику требование № от ** об уплате транспортного налога 12 213,04 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 329,87 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 3,97 рублей. Доказательств оплаты налогов и пени ответчиком не предоставлено.

С размером подлежащего уплате налога ответчик ознакомлен, 23.07.2014 года по заявлению ответчика отменен судебный приказ о взыскании с него суммы задолженности. Ответчиком частично оплачен транспортный налог, сумма задолженности по транспортному налогу на момент подачи иска составила 11 005,04 рублей, пени по транспортному налогу 186,90 рублей и пени по налогу на имущество 3,97 рублей.

Довод ответчика о том, что обязанность по уплате транспортного налога на транспортное средство ХОНДА АККОРД, регистрационный номер №, у него прекращена с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства от 26.02.2012 года, основан на неверном толковании норм налогового законодательства.

Признание физических лиц в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденными Приказом МВД России от «О порядке регистрации транспортных средств», пунктом 5 которых, предусмотрено, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Обязанность по уплате транспортного налога в силу закона возлагается на то лицо, на чье имя в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Действующее законодательство связывает возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства за налогоплательщиком, иного порядка действующим налоговым законодательством не предусмотрено.

Поскольку из информации, поступившей из органов ГИБДД, транспортное средство ХОНДА АККОРД, регистрационный номер №, было зарегистрировано за Егоровым Т.Ю. в период с 01.01.2012 года по 16.11.2012 года, то независимо от фактического владения данным транспортным средством иным лицом ответчик Егоров Т.Ю. является плательщиком транспортного налога. При этом суд учитывает, что государственная регистрация автомототранспортных средств носит заявительный характер. Неисполнение ответчиком обязанности по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства, всецело зависящей от его волеизъявления, не может являться основанием для освобождения его от уплаты налога.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по транспортному налогу и соответствующим пени, то данные суммы налога и пени подлежит взысканию с ответчика. На момент рассмотрения дела задолженность по налогу и пени не оплачена, сведений об уплате налога суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст.333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежат взысканию судебные расходы в размере 447,83 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░ 11 005 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009-2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 186 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

13 ░░░ 2015 ░░░░                  ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 3171/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░ 11 005 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009-2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 186 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 3171/2015

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 3171/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░