Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2013 (1-277/2012;) от 20.12.2012

Уг.дело № 1-13/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

    гор. Асино                                14 января 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Вылегжаниной И.А.,

с участием государственного обвинителя –заместителя Асиновского городского прокурора Брянцева А.Ю.,

подсудимой Пешковой Г.Е.,

защитника – адвоката Чернявского И.В., предъявившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре –Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Пешковой Г.Е., <данные изъяты>, не судима:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пешкова Г.Е. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

она, в ночь (дата) в вечернее время, находясь в квартире (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из наматрассника, находящегося на кровати спальной комнаты указанного дома, тайно похитила денежные средства в сумме (сумма), принадлежащие И., в результате чего причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

На предварительном следствии потерпевшая И. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пешковой Г.Е.(л.д.20), указав, что та полностью загладила причиненный вред, она извинилась, каких-либо претензий к ней не имеет.

Подсудимая Пешкова Г.Е, защитник-адвокат Чернявский И.В. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель- заместитель Асиновского городского прокурора Брянцев А.Ю. считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела в отношении Пешковой Г.Е. в связи с примирением с потерпевшей, ранее она не судима, причиненный преступлением ущерб возместила, вред загладила, примирилась с потерпевшей.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимой и потерпевшей, учитывая, что Пешкова Г.Е. ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, впервые совершила преступление средней тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.25,254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении Пешковой Г.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

         Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Пешковой Г.Е.- отменить.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подписано) И.А.Вылегжанина Постановление вступило в законную силу 25.01.2013