дело 1-85/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Раевский «09» июля 2014 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,
при секретаре Ивановой Н.И.,
с участием государственного обвинителя Моисеева А.В.,
защитника адвоката Аминева М.М.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Латыпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> РБ, Латыпов А.А. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, сопряженного с незаконным проникновением в жилище, пришел к <адрес> и, убедившись в том, что входная дверь квартиры закрыта и в квартире никого нет, подошел к окну веранды данной квартиры. Где, продолжая свой преступный замысел, сняв стекло окна веранды квартиры незаконно проник в веранду квартиры. Далее, Латыпов А.А. со шкафа тайно похитил спортивную сумку синего цвета марки «ALLSPORT», стоимостью 450 рублей, в которую с целью дальнейшего хищения сложил трехлитровую банку смородинового варенья стоимостью 360 рублей, банку объемом 0,7 литра с земляничным вареньем 90 рублей, две банки объемом 0,7 л с вишневым вареньем стоимостью 90 рублей за банку на общую сумму 180 рублей, четыре банки объемом 0,7л смородинового варенья стоимостью 90 рублей за банку на общую сумму 360 рублей, банку объемом один литр малинового варенья стоимостью 120 рублей, зимние мужские ботинки черного цвета 41 размера марки «KUFENBERG», стоимостью 800 рублей, с пола веранды, похитил напольный вентилятор марки «EUROLUX» стоимостью 600 рублей, всего на сумму 2960 рублей, принадлежащих ФИО5, причинив ей значительный ущерб, после чего скрылся с места совершения преступления. В последующем Латыпов А.А., похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Постановлением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Латыпов А.А. был объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ. из отдела МВД России по <адрес> РБ поступило сообщение о том, что Латыпов А.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отделении ЦРБ <адрес>.
По сообщению <адрес> Латыпов А.А. действительно умер ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ЦРБ.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель Моисеев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Адвокат Аминев М.М., потерпевшая ФИО5 не возражали о прекращении уголовного дела по данному основанию.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки <адрес> ЦРБ Латыпов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ЦРБ.
Согласно ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
В соответствии со ст.254 ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если будет установлены обстоятельства указанные в пункте 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого. В соответствии со ст.254 ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если будет установлены обстоятельства указанные в пункте 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании ч.1 п. 2 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подсудимого Латыпова А.А. прекращается по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4 ч.1 ст.24, ч.1 п. 2 ст.27 УПК РФ и 254 ч. 1 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Латыпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской федерации в связи со смертью подсудимого на основании ст. п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч.1 ст. 27, 254 ч. 1 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся у потерпевшей ФИО5:
стеклянную банку объемом 0,7 л с земляничным вареньем;
две стеклянные банки объемом 0,7 л со смородиновым вареньем;
стеклянную банку объемом 1 л с малиновым вареньем;
стеклянную банку объемом 3 л со смородиновым вареньем;
пару зимних мужских ботинок марки «KUFENBERG» черного цвета 41 размера;
спортивную сумку синего цвета «ALLSPORT»;
напольный вентилятор в корпусе белого цвета марки «EUROLUX»;
металлический совок - после вступления постановления в законную силу - оставить у законного владельца потерпевшей ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: А.З. Мухамадиев.
Копия верна
Судья