Решение по делу № 5-214/2020 от 10.08.2020

Дело № 5-23-214/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2020 года                                                                                 ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кривошеева В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 23, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> (2 эпизода), <ДАТА8> (3 эпизода), <ДАТА9> (3 эпизода),     

УСТАНОВИЛ:

Кривошеев В.Н., находящийся под административным надзором в ОМВД России по Клетскому району на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от <ДАТА10> сроком на восемь лет, нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно - <ДАТА11> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Клетскому району Волгоградской области, согласно графику прибытия поднадзорного лица.

В судебном заседании при рассмотрении дела Кривошеев В.Н. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.    

Выслушав Кривошеева В.Н., исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 0<ДАТА12> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, положения ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от <ДАТА10> в отношении Кривошеева В.Н. установлен административный надзор на срок восемь лет с возложением ограничений и обязанностей, в том числе, в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, а также запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ДАТА14> Кривошеев В.Н. предупреждением под роспись уведомлен об ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Клетского районного суда Волгоградской области от <ДАТА15>, вступившего в законную силу <ДАТА16>, Кривошееву В.Н. дополнены ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от <ДАТА10> административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования - Клетского муниципального района, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<ДАТА17> Кривошеев В.Н. предупреждением под роспись уведомлен об ответственности за уклонение от административного надзора, а также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА18>, Кривошеев В.Н. , находящийся под административным надзором в ОМВД России по Клетскому району на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от <ДАТА10> сроком на восемь лет, нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно - <ДАТА11> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Клетскому району Волгоградской области, согласно графику прибытия поднадзорного лица.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА18>;

- копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от <ДАТА10>;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии законодательством РФ от <ДАТА14>;

- копией графика прибытия подназорного лица на регистрацию от <ДАТА14>;

- копией предупреждения от <ДАТА14>; - копией решения Клетского районного суда Волгоградской области от<ДАТА15>;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА17>;

- копией предупреждения от <ДАТА17>;

- справкой на физическое лицо Кривошеева В.Н., оцененными на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Кривошеева В.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия квалифицируются, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кривошеева В.Н., мировой судья признает раскаяние лица и признание им своей вины в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного правонарушения.  

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять наказание в виде обязательных работ в материалах дела не имеется, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Кривошееву В.Н. наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Мировой судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное,  руководствуясь  ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:     

Кривошеева В.Н. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Отдел СП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области).

Разъяснить, что согласно ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                        Н.А. Обухова