Решение по делу № 1-23/2018 от 21.06.2018

                                                                                                                  Дело № 1-23/2018

                                                              П Р И Г О В О Р    

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

 город Череповец 21 июня 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора  г. Череповца Суфиевой Д.Н.,

подсудимого Кольцова Е.А.,

защитника подсудимого - адвоката Рыжова А.Н., представившего удостоверение № __ и ордер № __ от ___ года,

потерпевшей Кольцовой Г.А.,

при секретаре Золотаренко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кольцова Е А, (персональные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

17 января 2018 года около 19.00 часов Кольцов Е А, находился в кв. __ д. __ по ул. ___ в г. ___, где проживает его сестра Кольцова Г.А..

В указанное время у Кольцова Е.А. возник умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ПАО «___», принадлежащей Кольцовой Г.А. Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Кольцов Е.А., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Кольцовой Г.А., путем свободного доступа тайно похитил указанную банковскую карту ПАО ___». После чего, продолжая свои противоправные действия с похищенной банковской картой ПАО «___», вышел из квартиры и проследовал к близлежащему банкомату, расположенному в здании дома __ по ул. ___ в г. ___, где зная пин-код банковской карты, в 19 часов 18 минут 17.01.2018 года похитил с нее денежные средства в сумме 7000 рублей путем снятия денежных средств через терминал. С похищенными денежными средствами Кольцов Е.А. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны Кольцова Е.А. Кольцовой Г.А был причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В ходе дознания подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что обвинение Кольцову Е.А. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено  добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав участников судебного процесса, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Кольцову Е.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.  Кольцову Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Кольцов Е.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая,  защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кольцова Е.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кольцову Е.А.,  суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном,   состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, нахождение на иждивении ___.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления - Кольцов Е.А. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем, суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ  сохранить условно-досрочное освобождение и назначить наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, установив новый испытательный срок.

Решая вопрос о  размере наказания суд,  руководствуясь ст.ст. 6, 60, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который (персональные данные).

Оснований для назначения Кольцову Е.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку каких либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что участие  защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке является обязательным, судом не установлено оснований для  взыскания с Кольцова Е.А. судебных издержек, связанных с оплатой  труда адвоката на стадии рассмотрения уголовного дела в суде.                               

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

Кольцова Е А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. В соответствии сост. 73 УК РФ назначенное Кольцову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кольцова Е.А. исполнение обязанностей: в течение всего испытательного срока  осуществлять трудовую деятельность, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,  1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить Кольцову Е.А. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 03 сентября 2012 г.Меру пресечения на апелляционный период не избирать.

Вещественное доказательство - банковскую карту ПАО «___» на имя Кольцовой Г.А. оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному   разъяснить, что в течение апелляционного срока он  вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной инстанции с его  участием, вправе пригласить защитника для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, либо   ходатайствовать перед судом о  назначении ему  защитника  в суде  апелляционной инстанции.

Стороны имеют право  ознакомиться с протоколом судебного заседания, для чего в течение 3 дней со дня окончания судебного заседания следует подать заявление, и вправе представить   свои замечания на протокол судебного заседания

Мировой судья                         подпись                                       Н.С. Крылова

Приговор вступил в законную силу 03.07.2018 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>