Решение по делу № 2-275/2012 от 27.04.2012

 

 

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/12 по иску Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Митрошкину А.В. овзыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары обратилось в суд с иском к Митрошкину А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, утверждая, что он с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлся индивидуальным предпринимателем  и  был зарегистрирован в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в  Ленинском и Самарском районах г.Самары в качестве страхователя в соответствии со ст.11 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, однако не уплачивал своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и имеет задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на страховую часть трудовой пенсии в размере  6 928 рублей,  на накопительную часть трудовой пенсии - 2 078, 40 рублей,  в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 692, 80 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1 073, 84 рублей.  Кроме того, сумма пеней, начисленных ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов по платежам составила за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 38,10 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,  11, 43 рублей - на накопительную часть страховой пенсии,  5, 91 рублей - в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 3, 81 рублей - в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Просили суд взыскать с Митрошкина <ОБЕЗЛИЧИНО> недоимку по страховым взносам и пени   в размере  10 832, 29 рублей.

Представитель ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары    в судебное заседание не явился и в письменном заявлении на имя суда просил дело рассмотреть без его участия, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Митрошкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивал представитель истца.

Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со ст.ст. 6, 14 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от <ДАТА4> № 167-ФЗ, ответчик, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя,  являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию,  обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются, в том числе,  индивидуальные предприниматели.

В соответствии  со ст.18 вышеназванного закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, производится взыскание недоимки по страховым взносам.

Ответчик был  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3> и состоял на учете в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, как индивидуальный предприниматель, в связи с чем был зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары  в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральными законами от <ДАТА8> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  и от 15.12.2001 года № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

На основании ст.28 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели, адвокаты и иные лица, приравненные к индивидуальным предпринимателям в целях данного федерального закона, уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа.

Согласно ст.14 закона № 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу Постановления Правительства РФ от 31.03.2011 года № 238 «О стоимости страхового года на 2011 год», за 2011 год физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны были уплатить в ПФ РФ 13 509, 60 рублей.

Согласно п.5 ст.16 закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представляют в соответствующий территориальный орган ПФ РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу ст.16 закона № 212-ФЗ, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, лицо должно уплатить страховые взносы исходя из стоимости страхового года по день внесения записи о прекращении предпринимательской деятельности в ЕГРИП, представить в 12-дневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день прекращения деятельности включительно.

Согласно выписке из ЕГРИП, ответчик  состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя по <ДАТА3>.

В соответствии со ст.25  вышеназванного Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными  органами ПФР на  основании принятого в соответствии со ст.25.1 Федерального закона решения или в судебном порядке.

Ответчик имеет задолженность  за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на страховую часть трудовой пенсии в размере  6 928 рублей,  на накопительную часть трудовой пенсии - 2 078, 40 рублей,  в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 692, 80 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1 073, 84 рублей.

Согласно п.п. 1, 4, 5 статьи 26  вышеназванного Федерального закона  № 167-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. Размер пени  в процентах равен 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей в это время, начисленных на неуплаченную сумму страховых взносов (авансовых платежей).

В соответствии со ст.25 закона № 212-ФЗ, пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к оплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

Сумма пеней, начисленных ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов по платежам составила за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 38,10 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,  11, 43 рублей - на накопительную часть страховой пенсии,  5, 91 рублей - в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 3, 81 рублей - в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, что подтверждается представленным суду расчетом.

Расчет суммы недоимки и пени  судом проверен и признан правильным.

В порядке ст.ст.69, 70 88 Налогового Кодекса РФ и с целью досудебного  урегулирования спора, ответчику были направлено требование  об уплате недоимки и пеней  в добровольном порядке. Однако, ответчик не исполнил требование, срок, указанный в требовании об уплате задолженности в добровольном порядке, истек.

При таких обстоятельствах,  мировой судья  считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика  при удовлетворении искового требования имущественного характера на основании ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ в размере 433, 29  рублей.

Руководствуясь ст. ст.  194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья, заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования   Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в  Ленинском и Самарском районах г.Самары к Митрошкину А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Митрошкина А.В. в пользу Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в  Ленинском и Самарском районах г.Самары недоимку по страховым взносам и пени   в размере  10 832, 29 рублей.

Взыскать с Митрошкина А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 433, 29  рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                         Е.В.Грибова

2-275/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Управление ПФР в Ленинском и Самарском районах
Ответчики
МИтрошкин А. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
03.04.2012Ознакомление с материалами
06.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.04.2012Предварительное судебное заседание
27.04.2012Судебное заседание
27.04.2012Решение по существу
27.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее