Решение по делу № 2-4422/2015 от 29.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4422/2015 по иску Открытого акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав, что ответчики являются абонентами ОАО «Интер РАО- Электрогенерация» (филиала ОАО «Интер РАО- Электрогенерация» «Гусиноозерская ГРЭС»), являющееся правопреемником ОАО «ОГК-3» в силу универсального правопреемства, при реорганизации ОАО «ОГК-3» путем выделения ОАО «Третья генерация» и одновременного присоединения ОАО «Третья генерация» к ОАО «Интер РАО- Электрогенерация» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, за потребление которых у абонента, согласно ст. ст. 539, 544 ГК РФ, возникает обязанность по оплате данных услуг. За период с ** по ** ответчики ненадлежащим образом производили оплату за принятую ими тепловую энергию, горячее водоснабжение. Ответчики ненадлежащим образом производили оплату за общедомовые нужды по горячему водоснабжению в результате чего образовалась задолженность, указанная в цене иска и подтвержденная выпиской из лицевого счета о сумме задолженности. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, договор поставки тепловой энергии (в том ч для бытовых нужд считается заключенным с гражданином с момента подключения абоне установленном порядке к тепловой сети Истца, также при наличии у Абонента, отвечаю установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоедини к сетям энергоснабжающей организации. На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Истец вправе потреб от ответчиков принудительного возмещения обязательных платежей. В соответствии с нормой ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 58687 рублей 20 копеек, за общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере 41,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит иск Открытого акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Члены семьи собственника в соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что ответчики являются абонентами ОАО «Интер РАО- Электрогенерация» (филиала ОАО «Интер РАО- Электрогенерация» «Гусиноозерская ГРЭС»), являющееся правопреемником ОАО «ОГК-3» в силу универсального правопреемства, при реорганизации ОАО «ОГК-3» путем выделения ОАО «Третья генерация» и одновременного присоединения ОАО «Третья генерация» к ОАО «Интер РАО- Электрогенерация» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, за потребление которых у абонента, согласно ст. ст. 539, 544 ГК РФ, возникает обязанность по оплате данных услуг.

Ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... по 1\3 доли за каждым.

Ответчик ФИО2, ** года рождения, является несовершеннолетним, ответчица ФИО1 является его законным представителем.

За период с ** по ** ответчики ненадлежащим образом производили оплату за принятую ими тепловую энергию, горячее водоснабжение.

Ответчики ненадлежащим образом производили оплату за общедомовые нужды по горячему водоснабжению в результате чего образовалась задолженность, подтвержденная выпиской из лицевого счета о сумме задолженности.

Истцом для ответчиков поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения.

Договор энергоснабжения между сторонами считается заключенным, поскольку, в силу ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Возражений относительно фактического подключения занимаемого жилого помещения суду не представлено.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно, п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическое, потреблении коммунальных услуг. Ввиду изложенного, договор считается заключенным с момента фактического потребления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с количеством лиц, зарегистрированных в жилом помещении и площади жилого помещения.

Ответчики сумму задолженности не оспорили.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке признается судом правомерным, т.к. в соответствии с п.5 ч.3. ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а ч.2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку ответчики являются сособственниками по 1\3 доли, то оплата производится в долевом порядке: с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в размере 39152 рублей 27 копеек, с ФИО2 в размере 19576 рублей 13 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1374 рублей 57 копеек, с ФИО2 в размере 783 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 39152 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1374 рублей 57 копеек, всего на сумму 40526 рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 19576 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 783 рублей 05 копеек, всего на сумму 20359 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного заочного решения.

Судья: