Решение от 06.03.2014 по делу № 2-293/2014 от 06.03.2014

                                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                   город <АДРЕС>

                Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,  

при секретаре <ФИО2>,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Череповец» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр микрофинансирования г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что ХХ июля 20ХХ года между ООО «Центр микрофинансирования г.Череповец» и <ФИО3> был заключен договор займа, по которому ответчик <ФИО3> в кассе истца получила денежные средства в размере 20000 рублей с условием оплаты процентов в размере 12 % в месяц на срок до ХХ января 20ХХ года. До настоящего времени ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по договору займа денежные средства в полном размере ответчиком не возвращены, договор займа не закрыт. На ХХ января 20ХХ года у ответчика образовалась задолженность по договору: по основным средствам займа 20000 рублей, по процентам за пользование займом 15280 рублей, пени в размере 7889 рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 43169 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1495 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, где также указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой по месту жительства, почтовый конверт возращен в адрес мирового судьи с отметкой почтового работника «по истечении срока хранения» и выходе в адрес <ФИО3> ХХ февраля 20ХХ года. Сведений и доказательств, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание, ответчиком суду не представлено.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ХХ июля 20ХХ года между ООО «Центр микрофинансирования г.Череповец» и <ФИО3> был заключен договор займа (далее Договор), на основании которого займодавец - истец по делу ООО «Центр микрофинансирования г. <АДРЕС>  передал заемщику - ответчику по делу - <ФИО3> денежные средства в сумме 20000 рублей на срок с процентной ставкой 12 % в месяц на срок до ХХ января 20ХХ года, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа, подписанным сторонами.

В соответствии с пунктом 1.5.1 Договора ответчик <ФИО3> обязалась погасить сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.4 Договора установлена процентная ставка 12 % в месяц. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы микрозайма включительно.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него в виде пени в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из представленных истцом документов видно, что истец полностью выполнил свои обязательства и выдал заёмщику <ФИО3> сумму займа в размере 20000 рублей в день заключения договора -  ХХ июля 20ХХ года, что подтверждается расходным кассовым ордером от ХХ июля 20ХХ года.

Также установлено, что со стороны ответчика обязательства, взятые ею по договору, исполнены не надлежащим образом, сумма займа и проценты за пользование суммой займа по Договору в установленный Договором срок истцу не возвращены.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчика по Договору составляет 35280 рублей, в том числе: 20000 рублей сумма основного долга и 15280 рублей проценты за пользование займом, в том числе: проценты в размере 14400 рублей за период с ХХ августа 20ХХ года по ХХ января 20ХХ года за 6 месяцев (20000 х 12 % = 2400 рублей в месяц; 6 месяцев х 2400 рублей);  и проценты в размере 880 рублей за период с ХХ января 20ХХ года по ХХ января 20ХХ года за 11 дней (11 дней х 80 рублей в день).

Данный расчет судом признается правильным, поскольку до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом со стороны ответчика не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Договором предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование займом - в виде уплаты Займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Из представленного истцом расчета сумма пени за период с ХХ августа 20ХХ года по ХХ января 20ХХ года за 161 день (161 день х 49 рублей в день) составляет 7889 рублей, расчет пени суд признает правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и возврате суммы займа и процентов в установленный в Договоре срок, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере  1495 рублей 07 копеек (43169 рублей - 20000 руб.) х 3 % + 800 рублей). Данные расходы документально подтверждены и понесены истцом в связи с обращением с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43169 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1495 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44664 ░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░░░░░░░                                                         <░░░1>

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                                                   <░░░1>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░