Решение по делу № 5-406/2011 от 21.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 406/10

21 декабря 2011 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в области нарушений правил дорожного движения в отношении Жегалина А.Н., <ДАТА2>, не работающего, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  21.12.2011 года в 07 час. 20 мин. Жегалин А.Н. управлял транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Мировым судьей судебного участка № 23 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

            Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Жегалина А.Н. не поступило. 

            В судебном заседании Жегалин А.Н. факт управления транспортным средством  в состоянии опьянения и отказа от прохождения освидетельствования не отрицал.

            Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Жегалин А.Н. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

       Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водителю водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.12.2011 года;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 21.12.2011 года;

- протоколом <НОМЕР>о направлении на медицинское освидетельствование от 21.12.2011 года, согласно которому основаниями для направления Жегалина А.Н. на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на месте, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

- справкой «АИПС - ГИБДД», согласно которой Жегалин А.Н. водительского удостоверения на управление транспортными средствами не имеет.

При назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Жегалина А.Н., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

                 Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жегалина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на   7 (семь) суток.  

           Срок  исчислять с 21.12.2011 года с 09 час. 25 мин.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.

               Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Груздева