Решение по делу № 5-40/2018 от 31.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-40/18

31 января 2018 года                                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЮТЕКА» Кочеткова О.А.,.......2 рождения, уроженца г. ......., зарегистрированного по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 116 об административном правонарушении от 18.12.2017, установлено, что руководителем ООО «ЮТЕКА» Кочетковым Ю.А. в срок до 20.10.2017 не исполнено предписание об устранении выявленных нарушений при проведении проверки достоверности места нахождения ООО «ЮТЕКА», а именно пп. «в» п. 1 ст. 5. п.1 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В судебное заседание Кочетков Ю.А. не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтой в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако корреспонденция вернулась на судебный участок в связи с истечением срока хранения.  

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материал административного производства мировой судья, усматривает в бездействии руководителя ООО «ЮТЕКА» Кочеткова Ю.А. состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ состав административного правонарушения образует невыполнение, в том числе юридическим лицом, в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что 20.09.2017 должностным лицом МИФН России № 18 по Самарской области, были проведены контрольные мероприятия по проверки достоверности места нахождения ООО «ЮТЕКА», в результате которой выявлены нарушения пп. «в» п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно установлено, что юридическое лицо ООО «ЮТЕКА» ИНН 6314038983, зарегистрированное в ЕГРЮЛ по адресу: 443015, г. Самара, ул. Главная, д. 4, офис 21, не обнаружено, договор аренды нежилого помещения между собственником .......1 и ООО «ЮТЕКА» был расторгнут 30.11.2016.

Таким образом, лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени ООО «ЮТЕКА» не сообщило в регистрирующий орган сведения о новом месте нахождения, тем самым нарушив п. 5 ст. 5 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Руководителю ООО «ЮТЕКА» Кочеткову Ю.А. в адрес его места жительства и в адрес места нахождения организации 20.09.2017 исх. №№ 05-19/15079, 05-20/15080 было направлено предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 20.10.2017. Согласно сведениям о доставке почтовой корреспонденции ФГУП почта России указанное письмо было выслано обратно отправителю в следствии неудачной попытки вручения.  

26.10.2017 должностными лицами МИФН России № 18 по Самарской области был проведен повторный осмотр помещения расположенного по адресу: 443015, г. Самара, ул. ......., д. 4, офис 21,  и установлено, что юридическое лицо ООО «ЮТЕКА» по указанному адресу, отсутствует.

При этом, мировой судья учитывает, что законность выданного предписания ООО «ЮТЕКА» не обжаловалась.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом № 116 об административном правонарушении от 18.12.2017;

- предписанием об устранении выявленных нарушений, из которого следует, что срок устранения нарушений установлен до 20.10.2017;

- протоколом осмотра помещения от 26.10.2017;

- протоколом осмотра помещения от 19.06.2017;

- протоколом опроса свидетеля .......2 от 19.06.2017;

- отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что действия руководителя ООО «ЮТЕКА» Кочеткова Ю.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок не представлено.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства по делу, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кочеткова Ю.А., директора ООО «ЮТЕКА» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: ........

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области: 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в МИФНС № 18 по Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                               Д.Ю.Груздева