Решение по делу № 12-5/2018 от 12.01.2018

Дело № 12-5/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 27 февраля 2018 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Хмелевой Е.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Мальшакова А.Е., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Уханова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мальшакова А.Е. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Уханова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ № Мальшаков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мальшаков А.Е., управлял автомобилем марки ЛАДА, государственный регистрационный знак К 165 АН 196, будучи не пристегнутый ремнем безопасности.

Мальшаков А.Е. с указанным постановлением инспектора ДПС не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено неправомерно, поскольку он правонарушения не совершал, на улице было темно, визуально не было видно, что он не пристегнут ремнем безопасности, фотофиксации не было. Просит постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

В судебном заседании Мальшаков А.Е. жалобу поддержал по изложенным доводам.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Уханов Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль ЛАДА, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. Стекла автомобиля не затонированы, улица была освещена и ему отчетливо было видно, что водитель не пристегнут ремнем безопасности, ремень висел на стойке. Пока он подходил к остановившемуся водителю, было видно, что водитель имитирует, что он отстегивает ремень безопасности.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для изменения либо отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.2014 N 1197) водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В силу ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Ухановым Д.С., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мальшаков А.Е., управляя транспортным средством ЛАДА, государственный регистрационный знак №, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Ухановым Д.С., Мальшаков А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном при изложенных выше обстоятельствах, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Обстоятельства правонарушения изложены также в рапорте Уханова Д.С. и подтверждены им в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда, и лицо, в отношении которого возбуждено дело, не оспаривает наличие события административного правонарушения, признает вину и согласно с видом и размером налагаемого на него взыскания, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения правонарушения оформляется постановление-квитанция о назначении административного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Таким образом, порядок привлечения Мальшакова А.Е. к административной ответственности соблюден.

Доводы жалобы о том, что в момент управления транспортным средством Мальшаковым А.Е. на улице было темно, и инспектор ДПС не мог видеть был ли пристегнут Мальшаков А.Е. ремнем безопасности, опровергаются показаниями инспектора ДПС Уханова Д.С.

Вина Мальшакова А.Е. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в письменных материалах дела (протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении), в показаниях должностного лица Уханова Д.С., не доверять которым оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Мальшакову А.Е. назначено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, в соответствии с санкцией ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо грубых нарушений при привлечении Мальшакова А.Е. к административной ответственности, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальшакова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Мальшакова А.Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд.

Судья: С.П. Кобяшева