Определение по делу № 2-963/2015 ~ М-947/2015 от 11.06.2015

№ 2-963/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске

23 июня 2015 года

гражданское дело по иску Лычаговой С.В. к ООО «АВТОСАН МОТОРС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лычагова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «АВТОСАН МОТОРС» о защите прав потребителей.

Мотивировала свои требования тем, что 14.12.2011г. между ней и ООО «Автосан Моторс» был заключен договор купли-продажи № автомобиля <...>. В соответствии с п. 4.1.1. договора купли-продажи № от 14.12.2011г., продавец ООО «Автосан Моторс» принял на себя обязательство передать ей товар (автомобиль) после полной его оплаты, не позднее 15.06.2012г. 08.06.2012г. ею в кассу продавца ООО «Автосан Моторс» были внесены денежные средства в сумме <...> руб., т.е. товар (автомобиль) был оплачен полностью. Однако продавец ООО «Автосан Моторс» нарушил принятое на себя обязательство передать автомобиль не позднее 15.06.2012г. и передал автомобиль только 09.07.2012г., что на 24 дня позже установленного договором срока. Неустойка, установленная законом за 24 дня просрочки, рассчитанная от суммы предварительно оплаченного товара (автомобиля) в размере <...>, составляет <...> рублей

Так как ответчик ООО «Автосан Моторе» не выплатил ей неустойку (пени), предусмотренную законом, 08.06.2015г она письменно обратилась к ответчику с требованием об уплате неустойки (пени), но требование оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, она переживает, нервничает. В настоящее время вынуждена обращаться в судебную инстанцию, терять свое личное время, волноваться, что негативно сказывается на самочувствии. Причиненный ответчиком моральный вред оценивает в <...> рублей.

Просит суд взыскать с ООО « Автосан Моторс» неустойку в размере <...>, компенсировать причиненный ей моральный вред в размере <...> рублей, взыскать стоимость услуг почты в сумме <...>.

В судебном заседании истец Лычагова С.П., представитель ответчика Абзалимова В.В., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого договорились о следующем:

Лычагова С.В., именуемый в дальнейшем «истец», и Общество с ограниченной ответственностью «АВТОСАН МОТОРС», в лице Абзалимовой В.В., действующей на основании доверенности от 07.12.2014г, именуемое в дальнейшем «ответчик», а при совместном упоминании именуемые «стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу № 2-963/15, в соответствии с условиями которого:

- ООО «АВТОСАН МОТОРС» обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами данного мирового соглашения перечислить Лычаговой С.В. денежные средства в размере <...> рублей по предоставленным истцом банковским реквизитам в счёт неустойки.

- Истец Лычагова С.В. от остальных исковых требований отказывается.

- Стороны пришли к соглашению, что расходы каждой из сторон, связанные с рассмотрением дела в суде, каждая сторона несет самостоятельно.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, подписано всеми сторонами по делу.

В соответствии со ст.ст.39,173,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ. Выяснено, что мировое соглашение заключено добровольно, осознано, без принуждения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-963/2015 по иску Лычаговой С.В. ООО «АВТОСАН МОТОРС» о защите прав потребителей, по условиям которого:

- ООО «АВТОСАН МОТОРС» (<адрес> «б», <дата>.) обязуется в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами данного мирового соглашения перечислить Лычаговой С.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в счёт уплаты неустойки денежные средства в размере <...> рублей по предоставленным Лычаговой С.В. банковским реквизитам (отделение № ОАО «Сбербанк России» <адрес> <...> счет Лычаговой С.В. № №).

- Истец Лычагова С.В. от остальных исковых требований к ООО «АВТОСАН МОТОРС» отказывается.

- Расходы каждой из сторон, связанные с рассмотрением дела в суде, каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: