Решение по делу № 5-151/2021 от 19.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 5-151/2021

19 макя 2021 года                                                                                    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, <ФИО2> <ДАТА2> в 07 часов 45 минут, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодороге <АДРЕС>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив пункты 3.20 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>;

схемой места совершения ДТП;

видеофиксацией;

справкой о нарушениях;

определением о направлении дела по подсудности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана и его действия судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

С учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО3> отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФпри уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л.с 04421193670) ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> ОКТМО 36628000 <НОМЕР> счет: 03100643000000014200 Отделение <АДРЕС> банк  БИК <НОМЕР> кор.счет 40102810545370000036 КБК 18811601123010001140

УИН 18810463210350000652

Копию квитанции предоставить по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4, кабинет <НОМЕР> 14.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>