Постановление по делу № 5-13/2015 (5-1075/2014;) от 06.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2015 года                     г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Кушнервой О.А., законного представителя правонарушителя Михайлюченко О.Н. административный материал, предусмотренный ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Михайлюченко Д.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, учащегося <данные изъяты> класса Алуштинской общеобразовательной школы № <данные изъяты>; воспитывающего в полной семье, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <адрес>; не судимого, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Михайлюченко Д.А. 21.10.2014 года в 13 часов 15 минут в общественном месте в городе Алушта на улице Ялтинской, 19 употреблял наркотическое средство «Каннабис» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Михайлюченко свою вину признал, просил строго его не наказывать. Пояснил, что употреблял наркотическое средство «каннабис» ( марихуану) путем курения. В содеянном раскаивается, утверждает, что больше такого не повторится.

Вина Михайлюченко в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 21. 10. 2014 года № РК - 000237, с которым он была ознакомлен, подписала его, указал, что с ним согласен, - консультативным выводом специалиста № 352 «Наркологического диспансера» от 21. 10. 2014 года, согласно которого Михайлюченко при его освидетельствовании 21. 10. 2014 года в 13 часов 55 минут находился в состоянии наркотического опьянения; - пояснениями очевидцев происшедшего Терещенко В.В., Фертикова В.Ю., Шевченко Р.В., Ланского Д.Д., Гуляева Е.Ю., а также рапортом работника полиции Чиркова Л.П. от 21.10.2014 года об обстоятельствах совершения данного правонарушения, соответствующих установленному в суде.Действия Михайлюченко правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача на улицах.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Михайлюченко учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности, является несовершеннолетним, однако характеризуется крайне негативно.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Михайлюченко к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.20; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26.1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлюченко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 ( четырех тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик