Решение по делу № 2-18/2016 (2-623/2015;) ~ М-1|2010618/2015 от 11.12.2015

дело № 2-18/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

«26» января 2016 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» к Темировой С.И., Темирову Р.И., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» обратилось в Арзгирский районный суд с иском к Темировой С.И., Темирову Р.И., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк», ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчики Темирова С.И., Темиров Р.И., ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не ходатайствовали об отложении дела слушанием, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

В судебном заседании было установлено, что 26 декабря 2013 года между АО «Россельхозбанк» и Темировой С.И., Темировым Р.И. был заключен кредитный договор № на сумму 685 000 руб. 00 коп., под 14 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с 1.5 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение выполнения Заемщиками обязательств по кредитному договору Кредитором были заключены: договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заимщиками обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4 Кредитного договора, предоставил заемщику кредит в сумме 685 000 рублей.

Согласно п. 3.1 Договора, заемные средства перечислены на расчетный счет №.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщики надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита или начисленных за его пользование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности, однако, до настоящего времени требования Банка удовлетворены не были.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщиков и Поручителей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере 253805 руб. 49 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 165560 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом 76829 руб. 32 коп., пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами 2012 руб. 58 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга 9403 руб. 53 коп.

Просит суд, взыскать солидарно с Темировой С.И., Темирова Р.И., ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253805 рублей 49 копеек. Взыскать солидарно с Темировой С.И., Темирова Р.И., ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 5738 рублей 05 копеек.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между между АО «Россельхозбанк» и Темировой С.И., Темировым Р.И. банк предоставил кредит на сумму 685 000 руб. 00 коп., под 14 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с 1.5 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГт (л.д. 13-24).

В обеспечение выполнения заемщиками обязательств по кредитному договору, кредитором был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д. 29-37,40-48).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заимщиками обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответственность поручителей ФИО1, ФИО2 за неисполнение или ненадлежащее исполнение должниками своих обязательств по кредитному договору, также установлена ст.ст. 361-367 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускаются, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Свои обязательства по кредитному договору заемщики не выполняют, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита или начисленных за его пользование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Судом установлено, что истцом предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации.    

На основании ч. 2 ст. 811, 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности, однако, до настоящего времени требования Банка удовлетворены не были (л.д. 53-60).

Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 253805 руб. 49 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 165560 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом 76829 руб. 32 коп., пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами 2012 руб. 58 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга 9403 руб. 53 коп.

    В установленный срок ответы от заемщика и поручителя не поступили. Никакие меры по погашению кредита и образовавшейся задолженности ответчик не принял.

В силу требований ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщиков Темировой С.И., Темирова Р.И., ФИО1, ФИО2

Поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 323, 363 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга, следовательно, сумма кредитной задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков (заемщика и его поручителя).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду возражений по иску, а также доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.

Судебные расходы АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк»» складываются из оплаченной им государственной пошлины в сумме 5 738 рублей 05 копеек при подаче искового заявления в суд.

Судебные расходы, понесенные истцом подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 738 рублей 05 копеек, то есть по 1434 рубля 51 копейки с каждого.    

    На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363, 395, 401, 809, 813, 819-820 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» к Темировой С.И., Темирову Р.И., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Темировой С.И., Темирова Р.И., ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 560 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 06 копеек.

Взыскать солидарно с Темировой С.И., Темирова Р.И., ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 829 (семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 32 копейки.

Взыскать солидарно с Темировой С.И., Темирова Р.И., ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» пеню за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 012 (две тысячи двенадцать) рублей 58 копеек.

Взыскать солидарно с Темировой С.И., Темирова Р.И., ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» пеню за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 403 (девять тысяч четыреста три) рубля 53 копейки.

Всего взыскать солидарно с Темировой С.И., Темирова Р.И., ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 253 805 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот пять) рублей 49 копеек.

Взыскать солидарно с Темировой С.И., Темирова Р.И., ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 738 (пять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 05 копеек, то есть по 1434 рубля 51 копейки с каждого.    

Ответчики вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>