Определение по делу № 9-406/2015 ~ М-2631/2015 от 09.12.2015

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта                                                                                                     25 декабря 2015 года

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Котельниковой О.Ю. к Жжавадян Н.Э. о понуждении совершить определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л:

Котельникова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика прекратить действия, направленные на ограничение или лишение истца права владения и пользования принадлежащей ей <адрес>, выражающиеся в незаконном завладении указанным имуществом.

Изучив материалы поданного искового заявления, считаю, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

Так, истица просит суд обязать ответчика прекратить действия, направленные на ограничение или лишение истца права владения и пользования, принадлежащей ей <адрес>, выражающиеся в незаконном завладении ответчиком указанным имуществом.

Между тем, согласно определения суда от 18.12.2015 года по иску Котельниковой О.Ю. к Джавадян Н.Э., ПАО УБ «Надра» третье лицо: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Республике Крым Лебедев Г.Г. об освобождении имущества из-под ареста, ходатайство ФИО2 об обеспечении иска было удовлетворено. Джавадян Н.Э. запрещено совершать действия, направленные на проникновение в <адрес> и в доступе к жилому помещению этой квартиры без разрешения истицы Котельниковой О.Ю., также запрещено Джавадян Н.Э. совершать иные действия, направленные на изъятие указанной квартиры у истицы.

Указанным определением суда фактически разрешено требование истицы, направленного на пресечение противоправных действий ФИО1 по завладению указанной квартирой и препятствующие истице пользоваться ею.

Данное определение суда подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, имеется решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в принятии искового заявления Котельниковой О.Ю. следует отказать.

      Руководствуясь ст. 134ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

      В принятии искового заявления Котельниковой О.Ю. к Джавадян Н.Э, о понуждении совершить определенные действия – отказать.

       Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                        Т.Ф.Гордейчик