Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2020 года <адрес>
Судья Архаринского районного суда <адрес> Шулика А.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, со слов работающего в должности рабочего Райчихинский хлебозавод, прописан по ПВС <адрес>, фактически проживающего <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ о АП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 20 минут в служебном кабинете ОУР ОП по <адрес> ФИО1 вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АО № ПР/66 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 -20 часов в служебном кабинете ОУР ОП по <адрес> ФИО1 вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- рапортом ОУР МО МВД России «Бурейский» ФИО4, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в отдел полиции по <адрес> МО МВД России «Бурейский», для дачи объяснения по материалу доследственной проверки, зарегистрированному в ОП по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), прибыл гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>. Который, находясь в служебном кабинете ОУР ОП по <адрес>, стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться, ФИО1 не реагировал. Помимо указанного, от ФИО1, доносился стойкий запах перегара.
В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», к ФИО1 была применена физическая сила, впоследствии ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП по <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3КоАПРФ.
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
- копией бумажного носителя (ленты алкотестера), подтверждающего наличие паров этанола в выдыхаемом ФИО1 воздухе в концентрации 0,730 мг/л, от ДД.ММ.ГГГГ.
В представленных материалах имеется протокол об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 часов в служебном кабинете ОУР ОП по <адрес> вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающего наказание обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.
Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно копии протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.<░░░░░>.