Решение по делу № 2-134/2012 (2-1546/2011;) ~ М-1988/2011 от 01.12.2011

Дело № 2-134/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2012 г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

с участием представителя ответчиков Путинцева А.Д. и Путинцева Д.А. – адвоката коллегии адвокатов «Доверие» Максимова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Путинцеву А.Д., Путинцевой Е.Ф., Путинцеву Д.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Путинцеву А.Д., Путинцевой Е.Ф., Путинцеву Д.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки требования № /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере СУММА руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

26.12.2011г. представитель ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. представил заявление об уточнении исковых требований; просил взыскать с ответчиков Путинцева А.Д., Путинцевой Е.Ф., Путинцева Д.А. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме СУММА руб., госпошлину в размере СУММА руб./л.д.45/.

30.01.2012 года истец увеличил исковые требования, просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей /л.д. 50/.

Определением суда от 21.02.2012 года производство по делу прекращено в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию в размере СУММА руб. в связи с отказом истца от этой части требований.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Согласно представленному в суд заявлению истца, в связи с заявлением ответчиками о применении срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА рублей, а также госпошлину солидарно. В остальной части от иска отказывается.

Ответчик Путинцева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ответчицей заявлено ходатайство о применении срока давности к требованиям истца.

Ответчики Путинцев А.Д. и Путинцев Д.А., зарегистрированные по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явились. Суду неизвестно место жительство названных ответчиков, поскольку по месту регистрации ответчики не проживают. По последнему известному месту жительства ответчикам направлены извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые возвращены в суд, как не полученные адресатами.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно.

Определением суда от 17.02.2012 года в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае. Привлеченный к участию в деле в связи с неизвестностью места нахождения ответчиков Путинцева А.Д. и Путинцева Д.А. адвокат коллегии адвокатов «Доверие» Максимов М.И. позицию относительно признания либо непризнания исковых требований не высказал, пояснив, что неуполномочен на это в отсутствие ответчиков. Расчеты, произведенные истцом, не оспаривает. Просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственником квартиры №, расположенной в <адрес> является Путинцев А.Д., что подтверждается справкой Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ

По вышеуказанному адресу в спорный период были зарегистрированы собственник Путинцев А.Д., его сын Путинцев Д.А., жена Путинцева Е.Ф.

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 9), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе.

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 10-12). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., тогда как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно задолженность составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района от ДД.ММ.ГГГГ с Путинцева А.Д., Путинцева Д.А. в солидарном порядке взысканы: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб., расходы по оплате госпошлины в размере СУММА руб. (л.д. 40).

Согласно договору уступки права требования №/хтск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27), ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрирован собственник Путинцев А.Д. и члены его семьи Путинцева Е.Ф. и Путинцев Д.А., поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб., а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, составила СУММА рубля.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, ответчики не оспорили. Суд принимает расчеты, произведенные истцом, поскольку в них учтены потребляемая тепловая энергия, исходя из площади жилого помещения /при расчете платы за отопление/; количество зарегистрированных в квартире граждан/ при расчете платы за горячее водоснабжение/, учтены произведенные перерасчеты. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков Путинцева А.Д., Путинцевой Е.Ф., Путинцева Д.А. в солидарном порядке в размере СУММА рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в СУММА руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Путинцева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Путинцевой Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Путинцева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА., расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения; в копии решение подлежит направлению в адрес истца, ответчиков.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.