Решение по делу № 2-101/2020 ~ М-25/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-101/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «20» марта 2020 года         

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова П.В. к Администрации сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

установил:

    Колесников П.В. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указано, что истцу на праве владения принадлежит земельный участок общей площадью 1401 кв.м. расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Также истцу принадлежит на праве владения жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан. Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 45,3 кв.м. На сегодняшний день истец свободно пользуется и владеет жилым домом, своевременно оплачивает коммунальные услуги и налоги, несет бремя по содержанию и ремонту данного жилого дома. На данный момент жилой дом не зарегистрирован на праве собственности в отделе по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение суда необходимо истцу для оформления права собственности в Управлении Росреестра.

В судебное заседание истец Колесников П.В., его представитель Козлова О.Г. не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Юсупов А.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель 3-го лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО5 начальник отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и по РБ в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело без участия данных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Как следует из статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.В п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Кипчак-Аскаровский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан истцу принадлежит на праве владения жилой дом общей площадью 45,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Земельный участок общей площадью 1401 кв.м. по вышеуказанному адресу также принадлежит истцу на праве владения, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Кипчак-Аскаровский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан. Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь жилого дома составляет 45,3 кв. м. Как следует из заключения эксперта № от 10.03.2020г. при строительстве и расположении жилого дома по адресу: <адрес>, градостроительные и иные нормы не нарушены, при строительстве жилого дома нарушение правил не обнаружено. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Учитывая, что при строительстве дома истцом не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, постройки не несут угрозу жизни и здоровью граждан, иск Колесникова П.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Колесникова П.В. право собственности на жилой дом общей площадью 45,3 кв. м, по адресу: <адрес> (пятьдесят шесть). Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца. Председательствующий судья: Аюпов И.Э. Копия верна. Судья:___________________