Решение по делу № 2-44/2016 (2-885/2015;) ~ М-894/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-44/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре – Пылкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Скиффинанс микрозайм» к Рахимову Р. Р. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Скиффинанс микрозайм» обратилось в суд с иском к Рахимову Р.Р. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 27.05.2015 г. между ООО «Скиффинанс микрозайм» и Рахимовым Р.Р. заключен договор займа. В соответствии с п.п. 1-4, 12 договора займа № от 27.05.2015 г. ответчик получил 5000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.05.2015 г., сроком с 27.05.2015 г. по 10.06.2015 г. под 2% в день (732% годовых), в случае неисполнения или частичного исполнения первоначальных условий договора предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако ответчик в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего по состоянию на 26.11.2015 г. образовалась сумма задолженности в размере 23600 руб. 00 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 5000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 2 % в день -1500 руб. (в период с 27.05.2015 г. по 10.06.2015 г.), процентов за пользование микрозаймом в период с 11.06.2015 г. по 26.11.2015 г. в размере 16900 рублей, штрафа в размере 500 рублей. В период с 27.05.2015 г. по 12.07.2015 г. ответчиком погашена сумма задолженности по процентам в размере 300 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 23600 руб. 00 коп., госпошлину в размере 908 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании иска и рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в суд возвращен конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии со ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства серии №, 15.08.2011 г. за основным государственным номером № проведена государственная регистрация юридического лица ООО «Скиффинанс».

13.11.2012 г. внесены сведения о юридическом лице ООО «Скиффинанс микрозайм» в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается свидетельством Федеральной службы по финансовым рынкам №.

27.05.2015 г. между ООО «Скиффинанс микрозайм» и Рахимовым Р.Р. заключен договор займа №, согласно п.п. 1-4, 12 которого Рахимов Р.Р. получил 5000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.05.2015 г., сроком с 27.05.2015 г. по 10.06.2015 г. под 2% в день (732% годовых), также взял обязательство, в случае неисполнения или частичного исполнения первоначальных условий договора выплатить штраф в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения и соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Однако ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства по договору займа, в результате чего в соответствии с расчетом суммы задолженности по состоянию на 26.11.2015 г. образовалась задолженность которая состоит из суммы основного долга в размере 5000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 2 % в день -1500 руб. (в период с 27.05.2015 г. по 10.06.2015 г.), процентов за пользование микрозаймом в период с 11.06.2015 г. по 26.11.2015 г. в размере 16900 рублей (из которой в период с 27.05.2015 г. по 12.07.2015 г. ответчиком погашена сумма задолженности по процентам в размере 300 рублей), штрафа в размере 500 рублей, а всего 23600 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 23600 руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 807-809 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199, 237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Скиффинанс микрозайм» к Рахимову Р. Р. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Рахимова Р. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скиффинанс микрозайм» сумму основного долга по договору займа в размере 5000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 2 % в день в размере 18100 руб. 00 коп. в период с 27.05.2015 г. по 26.11.2015 г. и штрафа в размере 500 рублей, а всего 23600 руб. 00 коп.

Взыскать с Рахимова Р. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скиффинанс микрозайм» сумму госпошлины в размере 908 руб. 00 коп., оплаченную истцом при предъявлении иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: