Уголовное дело № 1-205/2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Качусова О.В.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Алейского межрайонного прокурора Горлановой Я.Л.,

подсудимого Старцева А.Ю.,

защитника подсудимого, адвоката адвокатского кабинета некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты Леньковой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Старцева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Алейске Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, <данные изъяты>», ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель г.Алейска Алтайского края Старцев совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Старцева, находящегося у себя дома по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в особо крупном размере, для личного потребления. Реализуя задуманное, Старцев в указанный период времени прошел на участок местности с произрастающей на нем дикорастущей коноплей, находящийся в 30 метрах северо-восточнее территории АЗС «Октан», расположенной по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, где, действуя умышлено, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нарвал и сложил в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли. После чего Старцев незаконно приобретенное им таким способом наркотическое средство –марихуану, массой не менее 730 граммов, стал незаконно хранить на территории усадьбы дома по месту своего жительства по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, вплоть до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ при осмотре территории усадьбы дома по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ранее и хранимое Старцевым наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – «марихуаной», включенным на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой марихуаны после высушивания при 110 С до постоянной массы 730 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

Органами предварительного расследования действия Старцева квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Старцев виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по существу, пояснив, что указанный порядок судебного разбирательства и его последствия ему разъяснены адвокатом и понятны.

Защитник подсудимого Старцева – адвокат Ленькова поддержала ходатайство своего подзащитного, дополнив, что подсудимый вину в совершении указанного преступления признал и раскаялся в содеянном, максимальное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – Горланова против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также не возражала.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Старцева, его защитника Леньковой, и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Подсудимый Старцев виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, с объемом и квалификацией обвинения согласился, осознает порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, требования статей 314-316 УПК Российской Федерации соблюдены полностью.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, признает Старцева виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Старцеву суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное подсудимым, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких, при этом предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенное Старцевым преступление не повлекло каких-либо тяжких последствий, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Обстоятельств, отягчающих наказание Старцева, в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Старцева, в силу ст.61 УК РФ, суд признает и, назначая наказание, учитывает полное признание им в ходе предварительного расследования вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания Старцева, данные им в ходе предварительного расследования. В материалах уголовного дела имеется объяснение Старцева от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) об обстоятельствах совершенного им преступления, данное им органам предварительного следствия до возбуждения производства по уголовному делу, которое суд признает и учитывает в качестве явки с повинной. Подсудимый молод, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его матери, наличие у Старцева психического расстройства (согласно заключению СПЭ №, 1196\2 от ДД.ММ.ГГГГ), связанного с неспособностью подавлять свои влечения, не самостоятельностью, отсутствием способности прогнозировать свои действия; совершение преступления в результате стечения обстоятельств и тяжелой жизненной ситуации, в которой Старцев является единственным кормильцем семьи, проживает в доме, требующем капитального ремонта. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый трудоустроен, по месту работы и соседями характеризуется исключительно положительно; тяжких последствий от преступления, совершенного Старцевым, не наступило, его преступные действия не были направлены на распространение наркотических средств, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство изъято из незаконного оборота. С учетом сведений о личности подсудимого, о его послепреступном поведении, данную совокупность обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также учтенных судом в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить Старцеву за данное преступление наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, в целях исправления Старцева, предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого и условия жизни его семьи – без штрафа, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и наступивших последствий, в соответствии со ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, и данные о личности подсудимого, полагает необходимым определить Старцеву отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.74 ч. 5 УК РФ суд отменяет условное осуждение в отношении Старцева по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, обстоятельств, при которых возможно назначение наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, оснований для освобождения Старцева от наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 730 ░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 646», ░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 646» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 828 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-205/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горланова Я.Л.
Ответчики
Старцев Александр Юрьевич
Другие
Ленькова Н.А.
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Качусова Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
23.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2012Передача материалов дела судье
25.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Провозглашение приговора
02.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2012Дело оформлено
05.12.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее