Решение по делу № 5-336/2013 от 05.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2013 годаг.о. Самара

И.о. мирового судьи  судебного участка № 25 Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Золина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2013 года в 20.55 часов Золин И.В. управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> напротив <АДРЕС> по ул.Трубной г.о.Самара в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Золин И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него  не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Золина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Золиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, кроме показаний правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от 19.05.2013 года, в котором Золин И.В. указал, что «выпил бутылку пива поехал машину ставить в гараж»; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР>  от 19.05.2013 года;

- актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 63 ТТ 057565 от <ДАТА4>г., из которого усматривается, что на момент совершения административного правонарушения у Золина И.В. установлено состояние опьянения и с результатами освидетельствования на состояния опьянения - согласен.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Золина И.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Золина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти  в течение 10 дней.

             Постановление вступило в законную силу «__»_________2013г.

Мировой судья                                                                                                       Д.Ю. Груздева