Решение по делу № 1-38/2020 от 17.11.2020

Дело № 1-38/2020 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 17 ноября 2020 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьевой Г.Н., при секретаре Петровой П.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Нетепенко А.В., защитника - адвоката адвокатского кабинета Азимовой Л.В., представившей удостоверение № 00007, выданное 25.12.2002 Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Иркутской области и УО БАО и ордер № 11-05 от 03.11.2020, подсудимого Сокольникова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-38/2020 в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Сокольников В.Ю. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах. 25.07.2020 около 11 часов 55 минут, Сокольников Владимир Юрьевич, пребывающий в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящийся в помещении комнаты квартиры 23 дома 335 ул. Розы Люксембург, г. Иркутска, в ходе ссоры с сожительницей Марковой С.С., произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, проявив небрежность, держа в своей правой руке нож, признанный гражданским холодным оружием, забежал в помещение комнаты указанной выше квартиры, где, в результате запинания левой ногой об ножку стола, не удержав равновесия, по инерции приблизился к краю дивана, где сидела Маркова С.С. и непроизвольно, по неосторожности нанес один удар рукой, в которой находился нож, признанный гражданским холодным оружием, последней в область боковой поверхности грудной клетки справа. Таким образом, Сокольников В.Ю. по неосторожности причинил Марковой С.С. телесное повреждение в виде колото-резаного ранения на боковой поверхности грудной клетки справа (в области 4 межреберья по подмышечной линии), проникающего в правую плевральную полость, сопровождавшегося излитием крови и скоплением воздуха в правой плевральной полости (гемопневмотораксом справа) и оценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, Сокольников Владимир Юрьевич, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Подсудимый Сокольников В.Ю., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. В судебном заседании Сокольников В.Ю. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом, пояснив суду, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что заявление подсудимого о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке сделано добровольно, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства после консультации с защитником. Защитник Азимова Л.В. поддержала ходатайство подсудимого Сокольникова В.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый был ею консультирован о порядке, основаниях и последствиях заявления данного ходатайства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает. В судебном заседании разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства потерпевшей Марковой С.С. Государственный обвинитель и потерпевшая Маркова С.С. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Сокольников В.Ю. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Сокольников В.Ю. согласно материалам дела на учете у врача - нарколога, у врача психиатра, согласно сведениям ИОПНД г. Иркутска, не находится. (л.д. т. 1 л.д. 241, 242). Согласно сведениям ОГКУЗ ИОКПБ № 1 Сокольников В.Ю. по стационарным и архивным данным в период с 1988 г. по настоящее время не значится (т. 1 л.д.244). Поведение в судебном заседании сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд приходит к выводу, что Сокольников В.Ю. вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению, за которое должен нести ответственность. Действия Сокольникова В.Ю. суд квалифицирует по п. ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Сокольникову В.Ю., суд руководствуется принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, с неосторожной формой вины, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные объяснения о совершенном им преступлении, в которых добровольно сообщил о нем и в дальнейшем в ходе дознания давал стабильные подробные правдивые признательные показания относительно мотивов и фактических обстоятельств содеянного, признавая вину и изобличая себя в совершении преступления, сообщил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Судом установлено, что подсудимый Сокольников В.Ю. ранее судим по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы. Согласно сведениям филиала по Ленинскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Сокольников В.Ю. состоит на учете по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 20.06.2019 по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы. 06.03.2020 в Ленинский районный суд г.Иркутска направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 31.08.2020 постановлением Ленинского районного суда г.Иркутска представление возвращено в связи с неявкой осужденного в судебное заседание. 18.09.2020 в Ленинский районный суд г.Иркутска направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, 10.11.2020 в связи с неявкой Сокольникова В.Ю. на судебное заседание, рассмотрение дела отложено на 08.12.2020 на 9 часов 30 минут. Отбытый срок наказания 2 месяца 16 дней, не отбытый срок 4 месяца 15 дней исправительных работ. Учитывая, что Сокольников В.Ю. на момент совершения преступления имел судимость за преступление небольшой тяжести, оно не образует рецидива преступлений. Суд признает отягчающим обстоятельством нахождение Сокольникова В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку как установлено судом, состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, согласно бытовой характеристике УУП ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское» Сокольников В.Ю. характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности по линии охраны общественного порядка ранее неоднократно привлекался за распитие алкогольной продукции в общественных местах. Замечен в злоупотреблении алкоголем. В употреблении наркотических средств не замечен. На профилактическом учёте в УУП ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» не состоит. Жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 252). Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанных данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, учитывая, что Сокольников В.Ю. совершил преступление, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, что характеризует его как личность, склонную к совершению умышленных преступлений, который на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, кроме того, Сокольников В.Ю. уклоняется от назначенного ему судом наказания за совершенное ранее преступление в виде исправительных работ, суд приходит к выводу, что предыдущего наказания для полного исправления подсудимого было недостаточно, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности содеянному, суд считает, что Сокольникову В.Ю. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ с учетом положений ст. 50 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому более строгих видов наказания, суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, однако, учитывая вывод суда о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 118 ч.1 УК РФ, считает, что при назначении наказания положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, применению не подлежат. Суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 118 УК РФ. Окончательное наказание Сокольникову В.Ю. назначается по правилам ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С учетом изложенного выше, а также с учетом необходимости соответствия назначаемого подсудимому наказания, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, а также необходимости влияния данного наказания на его исправление, суд руководствуется принципом справедливости и судейским убеждением. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: медицинская карта стационарного больного № 20394 ГБУЗ ИОКБ № на имя Маровой С.С. подлежит возвращению по принадлежности, наволочка с пятнами бурого цвета, кухонный нож по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению, лист вызова скорой помощи от 25.07.2020 на имя Марковой С.С. надлежит хранить в материалах дела в течение всего срока хранения. Руководствуясь разъяснениями п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» суд полагает, что гражданский иск представителя Иркутского филиала АО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Сокольникова В.Ю. в пользу Иркутского филиала АО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 75437, 28 рублей подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: <ФИО1>, родившегося в г. Иркутске признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на девять месяцев, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, окончательно назначить Сокольникову В.Ю. наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы. Меру пресечения в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу медицинскую карту стационарного больного № 20394 ГБУЗ ИОКБ № на имя Маровой С.С. считать возвращенной по принадлежности, наволочку с пятнами бурого цвета, кухонный нож по вступлении приговора в законную силу уничтожить, лист вызова скорой помощи от 25.07.2020 на имя Марковой С.С. хранить в материалах дела в течение всего срока хранения. Гражданский иск представителя Иркутского филиала АО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Сокольникова В.Ю. в пользу Иркутского филиала АО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения на оплату оказанной медицинской помощи в размере 75437, 28 рублей оставить без рассмотрения. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. На приговор может быть подано представление или он может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Г.Н. Прокопьева