Решение по делу № 5-208/2013 от 08.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

08 мая 2013 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Воробьевой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

                      Отделом полиции №7 по г.о.Самаре в отношении Воробьевой О.В. составлен протокол об административномправонарушении <НОМЕР> от 22.03.2013 г., согласно которому 22.03.2012г. в 14.00 час. было установлено, что Воробьева О.В. черезпродавца <ФИО1> осуществляла разливную реализацию алкоголя-пива, а именно была произведена продажа бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 л по цене 412 рубля, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

              В судебное заседание Воробьева О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена  надлежащим образом - телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

             Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Воробьевой О.В.по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Воробьевой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Воробьевой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА>

- заявлением <ФИО2>

- объяснениями Воробьевой О.В.;

- объяснениями <ФИО1>

        Таким образом, мировой судья считает, что действия Воробьевой О.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьеву О.В. виновнойв совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 3000 (три тысяча) рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области втечение 10 дней.

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья Я.А.Бойко