РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2016 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/2016 по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Савельеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих исковых требований указал, что **. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 18,90 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по договору не исполняет, что дает право истцу требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей. Требование о досрочном возврате денежных средств в адрес ответчика было направлено **., но не исполнено. Последний платеж ответчиком был произведен в июле 2015г. По состоянию на **.. задолженность ответчика составляет 137 102,22 руб., в том числе: остаток основного долга – 100 945,94 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 24 428,74 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 261,35 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 8 825,43 руб., штрафные санкции за просроченный основной долг – 2 042,45 руб., штрафные санкции за просроченные проценты – 598,31 руб.. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 942,04 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика, Нетесов Д.П., действующий на основании доверенности от **. с полным объемом прав, в том числе правом признания иска, исковые требования признал, сделал это добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска и последствия признания иска занесены в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ **. ░ ░░░░░░░ 137 102,22 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 100 945,94 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 24 428,74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 261,35 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8 825,43 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 2 042,45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 598,31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 942,04 ░░░.. ░░░░░ ░░░░░░░░ 141 044,26 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░