Решение по делу № 5-1875/2021 от 08.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 08 октября 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Коротаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Коротаев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

<ДАТА3>

В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф Коротаевым А.Ю. не уплачен.

В судебное заседание Коротаев А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Коротаева А.Ю., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему убеждению.

Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Коротаева А.Ю.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2021 года подтверждает обязанность Коротаева А.Ю. уплатить штраф. Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа судье не представлено. Согласно представленным документам, штраф не уплачен. 

Судья полагает, что в действиях Коротаева А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность Коротаева А.Ю.

Смягчающих и отягчающих ответственность Коротаева А.Ю. обстоятельств судьей не установлено.

Ранее, в течение года, Коротаев А.Ю. привлекался к административной ответственности.     

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Коротаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одна тысяча) рублей.           

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                   подпись                                    Н.С. Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>