Решение от 10.12.2020 по делу № 1-14/2020 от 27.11.2020

                                                              П Р И Г О В О Р           

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря  2020 года                                                      г.  Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимой Архиповой Т.А.,

защитника адвоката Караваева А.И., представившего удостоверение №<….> от 17 февраля 2014 г. и ордер серия №<….> от 2 декабря 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Архиповой Татьяны Анатольевны, <….>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, 

установил:

Архипова Т.А. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Киреевскому району от 24 июня 2016 г. №<….> л/с ФИО1 назначена на должность <….>  (далее - <….>).

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), старший <….> ФИО1 обязана руководствоваться в своей деятельности Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

В силу ст.ст.4, 13, 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», должностного регламента, ФИО1, занимая должность старшего <….>, будучи лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, поскольку является сотрудником правоохранительных органов, то есть в силу должностных обязанностей наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, является представителем власти.

22 октября 2020 г. с 08 часов 00 минут старший <….> ФИО1 заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы до 08 часов 00 минут 23 октября 2020 г.

22 октября 2020 г. примерно в 17 часов 00 минут старший <….> ФИО1 находилась в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции на улице возле дома №14, расположенного по адресу: <….>, где гражданка Архипова Т.А., беспричинно нарушала общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Пресекая данное административное правонарушение, ФИО1 потребовала от Архиповой Т.А. прекратить свои противоправные действия. На что Архипова Т.А. стала оскорблять ФИО1 грубой нецензурной бранью. В связи с необходимостью проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Архипова Т.А. была доставлена в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, где на втором этаже указанного здания увидела гражданина ФИО2. В этот момент у Архиповой Т.А., не желавшей выполнять законные требования представителя власти ФИО1, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - ФИО1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

22 октября 2020 г. в 17 часов 35 минут Архипова Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на втором этаже здания отделения полиции «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, дом №11, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, возникший в связи с нежеланием выполнять законные требования старшего <….> ФИО1, заведомо зная, что находящаяся в форменном обмундировании ФИО1 является сотрудником полиции, осознавая, что совершает действия, публично оскорбляющие представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей, и, желая их наступления, умышленно в присутствии лица, не являющегося представителями власти - ФИО2, с целью унижения чести и достоинства представителя власти - <….> ФИО1, выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, с употреблением оскорбительных выражений, унижающих её честь и достоинство.

Подсудимая Архипова Т.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, отказалась давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний подсудимой Архиповой Т.А., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 22 октября 2020 г. во второй половине дня, примерно в 17 часов 00 минут, она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, возле дома по адресу: <….>. Поскольку она кричала и ругалась достаточно громко, в этот момент к ней подошла сотрудник полиции - женщина, как ей позже стало известно участковый уполномоченный ФИО1, которая находилась в форменной одежде сотрудника полиции, на её форменной куртке имелись нагрудные знаки с номером, которая подошла к ней и представилась, как <….> ФИО1 и предъявила ей свое служебное удостоверение. Она понимала и осознавала, что перед ней находится сотрудник полиции. ФИО1 пояснила ей, что она находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, то есть в общественном месте, и тем самым, она совершает административное правонарушение. ФИО1 попросила ее назвать свои данные и вела себя скромнее, на что она начала возмущаться на её замечание, а также отказывалась называть свои имя и фамилию, на что данный сотрудник полиции предупредила ее, что за ее поведение на нее будет составлен протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего у нее с ней произошел словесный конфликт. ФИО1 пояснила, что ей необходимо проехать в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району для установления ее личности и для составления административного протокола. Однако, она отказалась ехать куда-либо с сотрудниками полиции, при этом продолжала возмущаться, поскольку была недовольна тем, что на нее хотят составить протокол об административном правонарушении, но в последующем она согласилась проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, где она также продолжала возмущаться, что на нее будет составлен протокол об административном правонарушении, но что конкретно она говорила, она не может вспомнить. 22 октября 2020 г. примерно в 17 часов 35 минут она и сотрудник полиции ФИО1 находились на втором этаже ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д.11. Сотрудник полиции ФИО1 установила ее анкетные данные, после чего снова разъяснила ей, что за ее поведение на нее будет составлен протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, для чего ей необходимо проследовать в ГУЗ «Киреевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Услышав это, она разозлилась на сотрудника полиции Борисову Ю. за то, что та решила привлечь ее к административной ответственности и она решила публично оскорбить ее в присутствии постороннего лица, который находился в коридоре на втором этаже ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д.11, для того, чтобы публично унизить ее как сотрудника полиции при постороннем лице - ФИО2. Она помнит, как оскорбляла сотрудника полиции ФИО1 в присутствии постороннего лица, а именно употребляла в адрес сотрудника полиции ФИО1 следующие выражения: «<….>», при этом сотрудник полиции ФИО1 находилась в форменной одежде сотрудника полиции, а также при исполнении своих должностных обязанностей, о чем также поясняла ей, однако она ее не слушала, поскольку была очень зла на нее. При этом, когда она выражалась в адрес последней грубой нецензурной бранью, она осознавала, что указанные выше ею оскорбления становятся услышанными посторонним лицом и также желала этого, чтобы в его глазах унизить ФИО1, как сотрудника полиции. Она полностью осознает свою вину в том, что она публично оскорбила сотрудника полиции ФИО1, которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым совершила преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, в содеянном она искренне раскаивается (л.д.70-76, 86-91).

После оглашения показаний подсудимая Архипова Т.А. в судебном заседании данные показания поддержала. Пояснила, что вину признает в полном объеме, раскаивается, сожалеет о случившемся, указала, что данное преступление совершила, так как в этот момент находилась в алкогольном опьянении.

Кроме полного признания своей вины Архиповой Т.А., её вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она состоит в должности <….>, в ее должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений на территории вверенного ей административного участка, а также осуществление суточных дежурств в составе следственно-оперативной группы согласно графику дежурств, свои обязанности она исполняет согласно должностному регламенту, в своих действиях руководствуется Федеральным законом «О полиции», Приказом  МВД России №205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности»,  Конституцией Российской Федерации. 22 октября 2020 г. она совместно с <….> ФИО3 находилась на суточном дежурстве, были в форменном обмундировании сотрудников полиции, также у них на груди имелись специальные нагрудные знаки и служебные удостоверения сотрудников полиции. 22 октября 2020 г. в 15 часов 50 минут оперативным дежурным передано сообщение от гражданки ФИО4, проживающей по адресу: <….> о том, что у нее произошел конфликт с дочерью, которая пьет и тратит деньги на алкоголь. Во время разбирательства на месте, 22 октября 2020 г. около 17 часов 00 минут они находились у дома <….>. Ее внимание привлекла женщина, которая сидела возле дома на лавочке и, по ее мнению, находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как имела неопрятный внешний вид, ругалась и шумела, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Как позже она узнала, это была Архипова Т.А. Поскольку Архипова Т.А. по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и, тем самым, совершила административное правонарушение, то она с целью пресечения совершаемого ею административного правонарушения подошла к ней, неоднократно пыталась выяснить у нее анкетные данные для составления протокола, но та отказывалась их называть, отказывалась ехать в отделение полиции, после чего с применением физической силы была доставлена в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району.  В момент доставления, находясь в служебном автомобиле, Архипова Т.А. оскорбляла ее грубой нецензурной бранью. 22 октября 2020 г. в 17 часов 35 минут она и Архипова Т.А. находились на втором этаже ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул.Мира, д.11, где она снова разъяснила Архиповой Т.А., что та совершила административное правонарушение и ее необходимо направить в ГУЗ «Киреевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении и она будет привлечена к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Услышав это, Архипова Т.А. начала вести себя агрессивно, стала ругаться, кричать, она попросила её успокоиться, однако та её не слушала, после чего, не желая быть привлеченной к административной ответственности, Архипова Т.А. стала оскорблять ее в присутствии постороннего лица - ФИО2, в тот момент находящегося в коридоре второго этажа здания ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, употребляя в ее адрес следующие выражения: «<….>», при этом она находилась в форменной одежде сотрудника полиции, а также при исполнении своих должностных обязанностей, о чем поясняла Архиповой Т.А. ФИО2 делал Архиповой Т.А. замечания, просил перестать ее ругаться и успокоиться, но та не реагировала и продолжила вести себя неадекватно. Высказанные Архиповой Т.А. в ее адрес оскорбления, в присутствии постороннего лица она восприняла реально. Ее долг, как сотрудника полиции состоит в безусловном выполнении закреплённых Присягой, законами и профессионально-этическими нормами обязанностей по обеспечению надёжной защиты правопорядка, законности, общественной безопасности. Понимая понятие «Честь сотрудника полиции», которое выражается в заслуженной репутации, добром имени, личном авторитете, проявляется в верности гражданскому и служебному долгу, данному слову и принятым нравственным обязательствам. Именно эти понятия подорвала Архипова Т.А. своими словами, которые высказала в ее адрес в присутствии постороннего лица - ФИО2. Данные высказывания для нее были оскорбительные, тем самым унижали ее честь и достоинство как сотрудника полиции. Желает привлечь Архипову Т.А. к уголовной ответственности за оскорбление ее, при исполнении ею своих должностных обязанностей (л.д.36-41).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 22 октября 2020 г. он находился в коридоре на втором этаже ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира д.11, где он увидел, как сотрудник полиции ФИО1 ведет женщину, которая была сильно пьяная. Вышеуказанная женщина вела себя агрессивно, громко кричала и нецензурно выражалась. Он сделал ей замечание и сказал, что не надо так громко кричать и ругаться матом в помещении отдела полиции, хотел её успокоить. Эта женщина что-то сказала ему в ответ, но он не услышал что именно, у неё заплетался язык, её было трудно понять из-за того, что она была пьяная. ФИО1 усадила женщину на стул и сказала, чтобы та посидела тихо пока сотрудники выполнят все необходимые действия. В ответ на это незнакомая женщина стала оскорблять ФИО1 выражениями грубой нецензурной брани, а именно: «<….>». Всё это происходило в его присутствии, он прекрасно это слышал и очень удивлён, что женщина употребляет такие слова тем более в адрес сотрудника полиции. Он снова попросил эту женщину успокоиться, но та не отреагировала и продолжала вести себя очень агрессивно (л.д.56-59).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 22 октября 2020 г. он совместно со <….> ФИО1 находились на суточном дежурстве. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, у них на груди имелись специальные нагрудные знаки и служебные удостоверения сотрудников полиции. 22 октября 2020 г. в 15 часов 50 минут оперативным дежурным передано сообщение от гражданки ФИО4, проживающей по адресу: <….> о том, что у нее произошел конфликт с дочерью, которая пьет и тратит деньги на алкоголь. Он совместно с ФИО1 выехали по указанному адресу. Во время разбирательства на месте их внимание привлекла женщина, которая сидела на лавочке возле дома и, по его мнению, находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как имела неопрятный внешний вид, ругалась и шумела, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Как позже он узнал, это была Архипова Т.А. Так как Архипова Т.А. по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и, тем самым, совершила административное правонарушение, то ФИО1 с целью пресечения совершаемого административного правонарушения подошла к ней. При этом ФИО1 находилась в форменной одежде сотрудника полиции, представилась Архиповой Т.А. и предъявила ей свое служебное удостоверение, также ей было разъяснено, что Архипова Т.А. своими действиями нарушает общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. ФИО1 попросила её назвать свои анкетные данные, но Архипова Т.А. стала ругаться на ФИО1, после чего ей было предложено проехать в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району для установления ее личности, и для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении, на что Архипова Т.А. отказалась, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила на основании Федерального закона «О полиции» и она была доставлена в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул.Мира, д.11. При этом в момент доставления, когда они находились в служебном автомобиле, Архипова Т.А. оскорбляла ФИО1 грубой нецензурной бранью. 22 октября 2020 г. примерно в 17 часов 30 минут сотрудник полиции ФИО1 и Архипова Т.А. прошли на второй этаж для того, чтобы составить протокол об административном правонарушении. Ему стало известно от ФИО1, что когда та и Архипова Т.А. находились на втором этаже ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Болохово, ул.Мира, д.11 и, когда ФИО1 разъясняла Архиповой Т.А., что она совершила административное правонарушение и для подтверждения ее состояния опьянения необходимо направить ее в ГУЗ «Киреевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, после чего в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении и она будет привлечена к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, Архипова Т.А. вела себя агрессивно, стала ругаться, кричать, при этом ФИО1 ее успокаивала. В это время в коридоре второго этажа также находилось гражданское лицо - ФИО2, который слышал, как Архипова Т.А. ругается на ФИО1, который также делал ей замечания, просил перестать ругаться и успокоиться, но Архипова Т.А. не реагировала и продолжила вести себя неадекватно. Также ФИО1 пояснила ему, что Архипова Т.А. также выражалась в отношении нее грубой нецензурной бранью, а именно говорила такие слова, как: «<….>», которые были высказаны в присутствии ФИО2, который находился на втором этаже здания ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району в непосредственной близости от них, а также, что данные высказывания были оскорбительными для ФИО1, унизили ее честь и достоинство, как сотрудника полиции. Для него, как для сотрудника полиции данные высказывания также были бы оскорбительными, так как унижают авторитет представителей власти, что он считает недопустимыми и уголовно наказуемыми деяниями (л.д.60-65).

Вина Архиповой Т.А. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2020 г., согласно которому осмотрен коридор здания 2-го этажа ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Болохово, ул.Мира, д.11. Участвующая в ходе осмотра ФИО1 указала на места в коридоре, где стояла она и Архипова Т.А., которая выражалась в отношении нее грубой нецензурной бранью 22 октября 2020 г. в 17 часов 35 минут (л.д.22-25),

- рапортом ФИО1 от 22 октября 2020 г. (зарегистрировано в КУСП 22.10.2020 №<….>), из которого следует, что 22 октября 2020 г. она совместно с сотрудником полиции ФИО3 прибыла на сообщение по адресу: <….>, где ею была замечена гражданка Архипова Т.А. в состоянии алкогольного опьянения, которая в последующем была доставлена в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, где в коридоре второго этажа в присутствии гражданского лица ФИО2. высказалась в отношении неё грубой нецензурной бранью (л.д.12),

- выпиской из Приказа начальника ОМВД России по Киреевскому району от 24 июня 2016 г. №<….> л/с, согласно которой капитан полиции ФИО1 назначена на должность <….>  (л.д.45), 

- должностным регламентом (должностная инструкция) <….>  ФИО1, утвержденным 20.12.2016 г. начальником ОМВД России по Киреевскому району, согласно которому она обязана руководствоваться в своей служебной деятельности Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (л.д.46-54),

- копией КУСП от 22 октября 2020 г., согласно которой в 15 часов 50 минут поступил звонок от гр. ФИО4, проживающей по адресу: <….> о том, что у нее произошел конфликт с дочерью, которая пьет и тратит деньги на алкоголь (л.д.104-106),

- копией графика дежурств личного состава ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району на октябрь 2020 года, согласно которому ФИО1 22 октября 2020 г. находилась на дежурстве в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 23 октября 2020 г (л.д.102).

Суд, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия - осмотр места происшествия, произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, данным ими в ходе расследования, оглашенными в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершения подсудимой указанного преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора подсудимой Архиповой Т.А., в судебном заседании не установлено. Данным показаниям суд придает доказательственное значение, поскольку они являются допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Об умысле Архиповой Т.А. на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением её своих должностных обязанностей объективно свидетельствуют умышленные действия подсудимой Архиповой Т.А. в отношении <….> ФИО1

Оценив по правилам ст.ст.17,88 УПК РФ собранные доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре, суд находит, что все они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. В связи с чем, суд признаёт их доказательствами вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Архиповой Т.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что Архипова Т.А. не судима (л.д.114), совершила преступление небольшой тяжести впервые, не состоит в браке, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.116, 118), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое поступали жалобы в ОП «Болоховское» на ее поведение в быту от матери, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни (л.д.120), является <….> (л.д.122).

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, её возраст, семейное и имущественное положение, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также мнение потерпевшей ФИО1, не настаивающей на строгой мере наказания.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Архиповой Т.А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Архиповой Т.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, её возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья её матери ФИО4.

В силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, установленных обстоятельств его совершения и данных о личности Архиповой Т.А., суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль у подсудимой Архиповой Т.А. и не позволило ей ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.       

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░),                            

░/░: 04661░59420, ░░░: 106517112, ░░░: 710601001, ░/░: 40101810700000010107 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░: 047003001, ░░░░░: 70701000, ░░░: 41711621010016000140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░