Решение по делу № 5-206/2016 от 20.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  5-206/2016 20 апреля 2016г. г.Самара

         Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества (ОАО) «Волгабурмаш», юридический адрес: г.Самара, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> дата регистрации  <ДАТА2>,.

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении Государственной инспекции труда в Самарской области №7-836-16-ОБ/370/18/3 от 22.03.2016г., в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной «22» марта 2016 года в ОАО«Волгабурмаш», выявлены нарушения требований трудового законодательства, а именно: в нарушение требований ст.ст. 84.1, 127, 140 ТК РФ, <ФИО1> несвоевременно выплачены суммы, причитающиеся при увольнении.        В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные правовые акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

        В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

        Согласно ст.ст.127, 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

        Согласно приказу от 25.08.2015 № 148 трудовой договор с <ФИО1> прекращен 25.08.2015г. по п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, однако суммы, причитающиеся при увольнении, выплачены ей 26 и 27 августа 2015 года на основании платежных поручений от 26.08.2015г. №5551 и 27.08.2015г. №5608. Таким образом, ОАО «Волгабурмаш» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4ст.5.27 КоАП РФ.

         Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ОАО «Волгабурмаш» в лице представителя - <ФИО2>, действующей на основании доверенности №2 от 25.06.2015г., разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от неё не поступало.

         В судебном заседании представитель <ФИО2>, факт нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении не отрицала. Суду пояснила, что согласно Определения Арбитражного суда Самарской области в отношении ОАО «Волгабурмаш» введена процедура внешнего управления и согласно внутренним документам ОАО «Волгабурмаш» не возможна выплата всех сумм, причитающихся при увольнении без согласования  с внешним управляющим. Поскольку внешний управляющий, также как и <ФИО1> находятся за пределами Самарской области и провести процедуру согласования выплаты требует временных затрат, произвести выплату <ФИО1> в день увольнения не представилось возможным. Просила освободить ОАО «Волгабурмаш» от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения  и ограничиться устным замечанием.

Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях ОАО «Волгабурмаш»  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 вышеуказанной  статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

         Факт совершения ОАО «Волгабурмаш» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

· протоколом  об административном правонарушении №7-836-16-ОБ/370/18/3 от 22.03.2016г;

· заявлением <ФИО1>;

· распоряжением о проведении внеплановой документальной проверки юридического лица №7-836-16-ОБ/370/18/1 от 08.02.2016г.;

· актом проверки № 7-836-16-ОБ/370/18/2 от 22.03.2016г;

· трудовым договором №0000377 от 06.11.2012г.;

· приказом о прекращении трудового договора с работником от 25.08.2015г.;

· расчетным листком за август 2015г.   

          При таких обстоятельствах, суд считает вину ОАО «Волгабурмаш» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

          Кроме того, довод представителя ОАО «Волгабурмаш» <ФИО3> о том, что для осуществления выплат при увольнении необходимо согласование с внешним управляющим организации  суд во внимание не принимает, поскольку оно противоречит действующему законодательству, в частности ст. 140 ТК РФ, согласно которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Коме того, ОАО «Волгабурмаш» заблаговременно знало о готовящемся сокращении численности работников на предприятии.

  Доказательства совершения ОАО «Волгабурмаш» административного правонарушения, по   мнению мирового судьи, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.

 Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 29.9 КоАП РФ, а также применение положений  ст.2.9 КоАП РФ судом также не установлено.

          При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, отсутствие обстоятельств  смягчающих и отягчающих ответственность.

          Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Открытое акционерное общество «Волгабурмаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуть  административному взысканию в  виде   штрафа  в размере 50 000 (пятьдесят тысяч)  рублей.

         Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области) ИНН 6316042431; КПП 631601001; БИК 043601001; ОКТМО 36701000 Код БК: 1501161900016000140 р/сч № 40101810200000010001 в отделении Самара г.Самара.

         Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток с даты получениякопии постановления.  

         Мировой судья                                                                                           Я.А.Бойко