Решение по делу № 5-389/2013 от 10.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-389/13

10 июля 2013 года                                                                             г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Арзамасцева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2013 года в 20.30 часов Арзамасцев В.В, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом, нарушил правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно на прицепе государственный регистрационный знак <НОМЕР> перевозил груз, высота которого 4м. 13 см., без специального разрешения и специального пропуска, тем самым  нарушил п.23.5 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание Арзамасцев В.В.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступила телефонограмма, согласно которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

          Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Арзамасцева В.В.  по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Арзамасцева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Арзамасцевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии  56 ВА <НОМЕР> от 07.06.2013 года;

- объяснениями Арзамасцева В.В., не оспаривавшего факта совершения административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» <ФИО1>

Таким образом, мировой судья считает, что действия Арзамасцева В.В. стоит квалифицировать по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арзамасцева В.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                                       Я.А. Бойко