Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2022 ~ М-25/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-93/2022

УИД№ 36RS0007-01-2022-000061-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область                        18 февраля 2022 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В.,

при секретаре Мамоновой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Елтышеву Антону Серафимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа),

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к Елтышеву А.С. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., процентов по договору 40109,30 рублей (59160 -19050,70) расходов по оплате государственной пошлины 2303,28 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование исковых требований указано, что 10.06.2018 года между ООО МКК «Экофинанс» и Елтышеву А.С. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Ответчику был предоставлен заём на сумму 30000,00 руб., на срок 30 дней до 10.07.2018 г., с выплатой процентов из расчета 620,5% годовых -15300 руб. Елтышев А.С. оплату в предусмотренные договором сроки не производил. 29.10.2018. между ООО МКК «Экофинанс»» и ООО «АРС Финанс»» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ООО МКК ««Экофинанс»» передало, а ООО «АРС Финанс» приняло на себя права требования к Ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ООО «АРС Финанс» просит взыскать с ответчика Елтышева А.С. задолженность по договору займа № от 10.06.2018 в размере 30000 руб. за период с 11.06.2018 по 05.10.2018, процентов по договору 40109,30 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2303,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС Финанс» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, ранее просили рассматривать дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик Елтышев А.С., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, мнения по существу иска не представил.

      Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что 10.06.2018 года между ООО МКК «Экофинанс» и Елтышевым А.С. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Ответчику был предоставлен заём на сумму 30000,00 руб., на срок 30 дней до 10.07.2018 г., с выплатой процентов из расчета 620,5% годовых -15300 руб. в день последнего срока возврата займа. Проценты начисляются до даты возврата суммы займа (л.д. 11-12).

ООО МКК «Экофинанс» свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается консолидированным реестром займов (л.д. 23-25).

29.10.2018. между ООО МКК «Экофинанс»» и ООО «АРС Финанс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/УП, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Экофинанс» передало, а ООО «АРС Финанс» приняло на себя права требования к Ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

        Согласно условиям договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаные Реестре должников но форме Приложения №1 к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая, начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников и действующим законодательством РФ. При этом Цедент подтверждает, что по каждому из договоров микрозайма, права требования по которым Цедент уступает в пользу Цессионария, обязательства Должника но оплате суммы задолженности, на момент заключения настоящего Договора, уже наступил(п. 1.1 Договора). Реестр должников, помимо перечня договоров займа, с указанием Ф.И.О Должников Цедента, содержит описание объема Прав требования по каждому договору займа на Дату уступки, размер основного долга (займа), процентов за пользование займом, штрафов (неустоек, пени), обшей суммы задолженности Должников на Дату уступки, стоимость уступаемых прав требования но каждому из Договоров займа. Форма Реестра должников приведена в Приложении № 1 к настоящему Договору. Реестр должников является неотъемлемой частью настоящего Договора (п 1.4 договора).

                 Согласно Реестру должников являющегося неотъемлемой частью Договора Цессии, ООО «АРС Финанс» приняло от ООО МК «Экофинанс» право требования к должникам, в том числе Елтышеву А.С. в размере 26249,3 рублей основного долга, без задолженности по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Аннинском судебном районе от 22.11.2021 отменен судебный приказ от 16.04.2019 вынесенный по заявлению ООО «АРС Финанс» к Елтышеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 26-27).

Обязательства по погашению займа и уплате процентов исполнялись ответчиком Елтышевым А.С. ненадлежащим образом, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем суд находит расчет представленный истцом неверным. Согласно реестру уступаемых прав, сумма задолженности по основному долгу составляет 26249,30 руб. а не 30000 рублей как указано в расчете. С учетом указанной истцом в исковом заявлении суммы погашенной ответчиком (19050,70 руб.), Елтышевым А.С. погашены проценты (15300 руб.) по дату возврата займа 10.07.2018, в соответствии с п. 6 Договора займа, и часть основного долга 3750,70 рублей. Следовательно, периодом просрочки следует считать дату с 11.07.2018 по указанную в иске дату -05.10.2018 и равную 87 дням.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 38822,71 рубль за период с 11.07.2018 по 05.10.2018 (26249,30*1,7*87), а всего 65072,01 руб. (38822,71+26249,30 =65072,01)

Таким образом, заявленные ООО «АРС Финанс» исковые требования к Елтышеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично в размере 26249,30 рублей основного долга и 38822,71 рублей процентов по договору.

Поскольку заявленные требования удовлетворены судом частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально заявленным требованиям в сумме 2137,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Елтышеву Антону Серафимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) удовлетворить частично.

Взыскать с Елтышева Антона Серафимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс», ОГРН 1156658072340, ИНН 6685099905, юридический адрес: 620014, <адрес>, оф. 717, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65072,01 рублей, 2137,80 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего 67209 (шестьдесят семь тысяч двести девять) рублей 81 копейку.

В оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Аннинский районный суд Воронежской области.

Судья                                                 В.В. Пуляев

Мотивированное решение суда изготовлено 22.02.2022 года