Дело 2-1725/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гульновой Н.В.,
при секретаре Ворошиловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске
17 ноября 2016 года
гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Карпову АН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратился с иском к Карпову А.Н. о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» и Карповым А.Н. был заключён кредитный договор №. Договором предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита - 997622,59 руб., процентная ставка – 24,3 % годовых, срок кредита 56 месяцев.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита являются, наряду с общими условиями, неотъемлемой частью кредитного договора.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.
Согласно п. 5.1.3 Общих условий потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.
За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.
Согласно п.5.4.1. Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору в период с <дата> по <дата> составляет: основной долг – 968241,20 руб., проценты-136796,93 руб., итого - 1105038,13 руб.
ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с Карпова А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1105038,13 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13725,19 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представитель истца ПАО «РОСБАНК» Бурцев В.С. просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Карпов А.Н. в судебное заседание не явился. Согласно справке ОАСР по <адрес> от 26.10.2016г. ФИО2 был снят 26.11.2015г. с регистрационного учета по адресу: г. <адрес> <адрес> указав, что убыл в <адрес>. По сведениям отдела адресно-справочной работы по <адрес> от 26.10.2016г., на территории <адрес> зарегистрированным не значится, настоящее место жительство ответчика неизвестно.
Определением Анжеро-Судженского городского суда от 03.11.2016 года в качестве представителя ответчика Карпова А.Н. назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Лошманова И.В., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру от 17.11.2016г., иск не признала.
Суд, выслушав адвоката Лошманову И.В, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, возникающие в силу ст.307 ГК РФ, в том числе и из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.10.2015года между ПАО «Росбанк» и Карповым А.Н. был заключён кредитный договор №, которым предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита - 997622,59 руб., процентная ставка – 24,3 % годовых, срок кредита 56 месяцев. Размер каждого платежа составляет – 29947,58 руб.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка за неисполнение или ненадлежащее обязательства по возврату кредиту или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05% в день от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита клиент согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита».
Ответчик согласился на получение кредита на условиях ПАО «РОСБАНК», удостоверив своей подписью, что с указанными Положениями Банка ознакомлен и согласен.
Моментом акцепта банком оферт и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на счет заемщика, указанный в заявлении.
Факт исполнения банком обязательства по выдаче суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Факт исполнения банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств доказан (выписка по лицевому счету), однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита не исполняет в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленными истцом выпиской по лицевому счету, в которой указано когда и какие суммы ответчиком вносились в погашение кредитного обязательства.
Условиями кредитного обслуживания ПАО «РОСБАНК» оговорено, что в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить, банк имеет право потребовать досрочного исполнения по договору полностью.
Согласно расчету задолженности, предоставленного представителем истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг – 968241,20 руб., проценты-136796,93 руб., итого -1105038,13 руб. Последняя сумма в счёт погашения кредитной задолженности в размере 29947,58 руб. внесена ответчиком 29.01.2016г.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.
Банком направлялось истцу требование о досрочном возврате кредита 01.07.2016г., которое оставлено без внимания.
В силу ст.56 и ст.57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения, поэтому, суд исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1, 9 ГК РФ), а также, исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
При указанных обстоятельствах, а именно когда судом установлено нарушение условий кредитного договора № от <дата> в части возврата заёмных средств и процентов, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности 1105038,13 рублей, в том числе основной долг – 968241,20 руб., проценты -136796,93 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку судом удовлетворены требования в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 13725,19 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<...>.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.10.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1105038,13 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 968241,20 ░░░., ░░░░░░░░-136796,93 ░░░.;
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13725,19 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: