Решение по делу № 2-217/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-217/16 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по г. Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Абалымову В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по г. Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» (далее по тексту УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ГУ МВД по Самарской области) обратилось к мировому судье с иском к Абалымову В.В. о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> «О централизованной охране личного имущества граждан и техническом обслуживании средств сигнализации» от 01.08.2011г. за период с 01.01.2016г. по 31.03.2016г. в сумме 989,70 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 18.04.2016г. настоящее дело передано на судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара для рассмотрения по подсудности и поступило на судебный участок 12.05.2016г.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, однако до начала судебного заседания от представителя УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ГУ МВД по Самарской области Седуниной Ю.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание ответчик Абалымов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ГУ МВД по Самарской области не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-217/16 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по г. Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Абалымову В.В. о взыскании задолженности, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                               Д.Ю. Груздева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья