Решение по делу № 5-129/2014 от 26.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-129/14

26 марта 2014 г.г.о.Самара

        Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>Игумновой Л.С., <ДАТА2> рождения, уроженки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:Игумнова Л.С., являясь должностным лицом, не выполнила в срок законного предписания Отдела надзорной деятельности г.о.Самара, т.е. государственного органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № 278/1/1 от 14.11.2013 г. по устранению выявленных нарушений, а именно: п.4 предписания, согласно которому при двух дверях на первом этаже, открывающихся из помещений в коридор, за ширину эвакуационногопути по коридору не принята ширина коридора, уменьшенная на ширину дверного полотна-при двустороннем расположении дверей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>Игумнова Л.С. винупризнала, суду пояснила, что на момент составления протокола об административном правонарушении п. 4 предписания был выполнен. Однако устранить вышеуказанные нарушения в срок , предусмотренный предписанием не представилось возможным, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>является бюджетным учреждением и денежные средства, выделенные им, имеют целевое назначение. Поскольку  денежные средства, направленные непосредственно на исполнение п.4 предписания поступили  в учреждение  лишь 24.02.2013г., вышеуказанные нарушения были устранены, что подтверждается актом выполненных работ 04.03.2014г.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Игумновой Л.С. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от неё не поступало.

            Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав Игумнову Л.С., усматривает в действиях последней состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 13 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1269 от 11.03.2014 года;

- предписанием №278/1/1 от 14.11.2013г.;

- актом проверки № 770 от 07.03.2014 года.Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что предписанием №278/1/1 от 14.11.2013 г. был установлен срок до 01.02.2014 года для устранения нарушений норм действующего законодательства, однако вышеуказанное предписание Игумновой Л.С. всрок не исполнено.

            Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом, в силу ст.29.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу.

            Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе не содержит каких - либо опасных угроз для личности, общества и государства.

           Мировой судья,  принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что  невыполненные пункты предписания не нанесли вреда для здоровья и жизни, имущества граждан и государства, не привели к негативным последствиям, а также то обстоятельство, что на момент составления протокола об административном правонарушении предписание выполнено в полном объеме.

            При таких обстоятельствах, суд  приходит к убеждению о возможности освободить Игумнову Л.С. от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Игумнову Л.С. от административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в Отдел надзорной  деятельности по Куйбышевскому району г.о.Самара.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления, через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

            Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2014 года.

Мировой судья Я.А.Бойко