Решение по делу № 9-75/2014 ~ М-4899/2013 от 16.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 января 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Рожиной И.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Рожина И.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что истцом в адрес ответчика было направлено заявление № (оферта), содержащее все существенные условия договора. Ссылаясь на требования гражданского законодательства, истец указывает на то, что кредитный договор не был заключен в письменной форме. Согласно ст. 819-821 ГК РФ ответчик обязан составить и заключить договор в письменном виде, до настоящего времени договор в письменном виде не представлен. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. Просит «признать кредитный договор, договор присоединения между Рожиной И.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт», заключенный без соблюдения письменной формы недействительным в силу его ничтожным, в связи с несоблюдением требования закона в части формы».

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.12.2013 указанное исковое заявление было оставлено без движения до 20.01.2013 для устранения недостатков, указанных в определении, а именно: истцу предложено конкретизировать какой именно кредитный договор она просит признать ничтожным, какие права или законные интересы истца были нарушены действиями ответчика, а также уточнить требования, предъявляемые к ответчику, указать цену иска, если иск подлежит оценке. Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В указанный в определении срок – 20.01.2014 в суд поступило исковое заявление (уточнение) в котором указывается на обстоятельства, изложенные в первоначальном исковом заявлении, также цитируются нормы гражданского процессуального законодательства, истец указывает на то, что в обоснование своих требований приложила к исковому заявлению доказательства – копию заявления. Между тем, такое заявление к исковому материалу не приложено, в качестве приложения к первоначальному иску в тексте искового заявления оно также не указано. Не приложено оно и к уточненному исковому заявлению. В уточненном исковом заявлении отсутствуют сведения о времени и месте заключения кредитного договора, отсутствует информация о сумме сделки, которую истец просит признать недействительной, таким образом, истец не указывает факты, послужившие основанием для возникновения спорного правоотношения. Ходатайств об истребовании доказательств или об оказании помощи в собирании доказательств не заявляет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; также не указана цена подлежащего оценке иска.

Поскольку в предоставленный срок Рожиной И.В. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 23.12.2013, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рожиной И.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Рожиной И.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:         Ю.В.Левицкая