Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2014 (2-553/2013;) ~ М-555/2013 от 04.12.2013

Дело №2-7/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Атяшево 10 января 2014 года

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,

с участием истца Дубовского Ю.С.,

представителя истца Дубовского Ю.С. –по доверенности Оськиной А.Г.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовского Ю.С. к Н_ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных,

у с т а н о в и л:

Дубовский Ю.С. обратился в суд с иском к Н_. о взыскании долга по договору займа с учетом уточненных исковых требований в размере 90000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1876 рублей, расходов по представление интересов истца в суде в размере 4500 рублей и возврата уплаченной госпошлины в размере 2900 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.07.2013 года он передал Н_. денежные средства в сумме 90 000 рублей со сроком возврата до 06.09.2013 года, о чем написал расписку. В указанный срок ответчик истцу указанные денежные средства не вернул. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате на сумму этих процентов. Исходя из ставки рефинансирования 8,25% в год (Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), размер процентов составит 1876 рублей. Просит взыскать с Н_. сумму долга в 90000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1876 рублей, расходы по представление интересов истца в суде в сумме 4500 рублей и возврат уплаченной госпошлины в размере 2900 рублей.

В судебном заседании истец Дубовский Ю.С. и его представитель истца– Оськина А.Г. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик Н_. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования истца признает и просит вынести решение на основании признания иска.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленной в суд истцом расписки следует, что ответчик 22.07.2013 года взял у Дубовского Ю.С. деньги в долг в сумме 90000 рублей, которые обязался вернуть до 06.09.2013 года.

Ответчиком Н_. в опровержение указанного факта каких-либо доказательств суду не представлено. Кроме того, в письменном заявлении исковые требования признал и просит вынести решение на основании признания иска.

Согласно ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указания Банка России от 13 сентября 2012 года №2873-у ставка рефинансирования с 14. сентября 2012 года составляет 8.25% годовых.

Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом произведен расчет процентов за нарушение сроков возврата суммы долга за время просрочки по состоянию на 06.12.2013 года, что составляет 1876 рублей и в судебном заседании просил взыскать размер процентов в указанной сумме.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает его права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей. Кроме того, истцом представлена в суд квитанция об уплате расходов в сумме 4500 рублей за оказание юридических услуг, связанных с обращением в суд. Размер суммы, уплаченного истцом за оказание юридических услуг, суд считает разумным. Всего судебных расходов на сумму 7400 рублей.

Кроме того, при обращении в суд истцом была уплачена госпошлина исходя из ценны иска в размере 90000 рублей, тогда как на самом деле цена иска составляет из сумм основного долга и процентов за пользование денежными средствами, то есть в размере 91876 рублей. В связи с этим размер недоплаченной госпошлины составляет 56 рублей 28 копеек, который подлет взысканию в доход государства с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с     Н_, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п. Атяшево, Атяшевского района РМ, в пользу Дубовского Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения сумму основного долга в размере 90000 /девяносто тысяч/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1876 (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2900 /две тысячи девятьсот/ рублей и расходы по оплате услуг юридической помощи в сумме 4500 /четыре тысячи пятьсот/ рублей.

Взыскать с Н_ в доход государства госпошлину в размере 56(пятьдесят шесть) рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М.Инчин