Дело №1-6/20
УИД64MS0024-01-2020-001269-57
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 сентября 2020 года село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.,
при секретаре Дудникове К.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балтайского района Саратовской области Моисеева К.В.
защитника адвоката Саратовской областной коллегии Бригадина С.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Турова Вячеслава Васильевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
1)<ДАТА3> приговором Облученского районного суда Еврейской автономной области по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года 6 шесть месяцев с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без разрешения органов, ведающих исполнением приговоров. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от <ДАТА4> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 1 года 11 месяцев;
2)<ДАТА5> приговором Облученского районного суда Еврейской автономной области по части 3 статьи 158, статьи 119, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - 3 года лишения свободы, без штрафа, по статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1 год лишения свободы, по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса российской Федерации (по эпизоду <ДАТА6>) - 2 года лишения свободы, по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с <ДАТА7> по <ДАТА8>) - 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, всего к отбытию определить 4 года лишения свободы, без штрафа. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение назначенное Турову В.В. по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА3> отменить. В силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА3> и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислять с <ДАТА9> Зачтено время содержания под стражей с <ДАТА10> по <ДАТА11> года; Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от <ДАТА12> приговор Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА13> в отношении ТуроваВ.В. изменен, исключено в описательно-мотивировочной части приговора слово «опасный» с указанием считать отягчающим обстоятельством в приговоре - рецидив преступлений. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от <ДАТА4> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;
3)<ДАТА14> приговором Облученского районного суда Еврейской автономной области по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 год лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение, назначенное приговором Облученского районного суда от <ДАТА3>. В соответствии с положениями статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА3> и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислять с <ДАТА16> В срок отбывания зачесть время содержания под стражей с<ДАТА10> по <ДАТА11> года по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА3>. Постановлением Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА18> приговор Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА14> в отношении Турова В.В. изменен. Исключено указание об отмене приговора Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА3> и назначение окончательного наказания в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА5> и от <ДАТА14> - 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено наказание, отбытое по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА5> с <ДАТА19> по <ДАТА20> и по приговору Облученского районного суда с <ДАТА14> по <ДАТА21> Срок наказания постановлено исчислять с <ДАТА18>. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от <ДАТА4> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда города Комсомольск-на-Амуре от <ДАТА23> освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней;
4)<ДАТА24> приговором Облученского районного суда Еврейской автономной области по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА14> отменено. В соответствии с частью 1статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА14>, окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок исчислять с <ДАТА24>. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с <ДАТА26> по <ДАТА27> Постановлениями Ванинского районного суда Хабаровского края от <ДАТА28> и от <ДАТА4> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 3лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от <ДАТА> года на не отбытый срок 11 месяцев 1 день;
5)<ДАТА29> приговором Облученского районного суда Еврейской автономной области по части 3 статьи 162, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания по части 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации -2 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА24> отменено. В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА24> окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок исчислять с <ДАТА29>. Зачесть время содержания под стражей с <ДАТА> года по <ДАТА31> Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от <ДАТА32> приговор приведен в соответствие с законодательством, переквалифицированы действия с пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, общее наказание снижено до 5 лет лишения свободы;
6)<ДАТА33> приговором Облученского районного суда Еврейской автономной области по части 3 статьи 162, пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 5 лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА24> отменено и в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА29> окончательно назначить 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с <ДАТА33>. Зачтено содержание под стражей с <ДАТА35> по <ДАТА36> Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от <ДАТА32> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, действия переквалифицированы с пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, общее наказание снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. <ДАТА37> на основании постановления Облученского районного суда Еврейской автономной области от <ДАТА38> освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 7 дней.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Турова В.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Туров В.В, совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА39> в вечернее время Туров В.В. находясь в доме <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> на комоде одной из комнат дома обнаружил платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> которую взял с комода в то время, когда <ФИО1> спал и за его действиями не наблюдал. В этот момент у Турова В.В. возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО1>, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций - работников продовольственных магазинов, расположенных на территории <АДРЕС> с использованием электронного средства платежа, платежной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащей <ФИО1>, реализуя который Туров В.В. <ДАТА39> в вечернее время находясь в помещении аптеки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данной аптеки о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных нужд одного пузырька спирта на сумму 135 рублей 00 копеек.
Далее, 22февраля 2020 года в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 206 рублей 00 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 199 рублей 90 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 99 рублей 00 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 25 рублей 99 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении аптеки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данной аптеки о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей, а именно одного пузырька спирта на сумму 135 рублей 00 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 89 рублей 89 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 87 рублей 99 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 219 рублей 00 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 127 рублей 89 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 219 рублей 00 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 118 рублей 99 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 2 рубля 99 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 95 рублей 79 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 449 рублей 98 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 449 рублей 90 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 87 рублей 99 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед продавцом данного магазина о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей на сумму 299 рублей 97 копеек.
Далее, <ДАТА39> в вечернее время, Туров В.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь на автозаправочной станции (АЗС), расположенной по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя платежную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> умалчивая перед контролером данной автозаправочной станции о незаконном владении им указанной платежной картой, осуществил оплату товара, приобретаемого для личных целей, а именно горюче смазочного материала (бензина) на сумму 500 рублей 00 копеек.
Тем самым, Туров В.В. путем обмана с использованием электронного средства платежа, а именно, платежной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ФИО1> с банковским счетом <НОМЕР> открытым в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и умалчивая перед уполномоченными работниками торговых организаций о незаконном владении указанной платежной картой, похитил денежные средства на общую сумму 3550 рублей 27 копеек, принадлежащие <ФИО1>, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Туров В.В. вину признал полностью, в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Защитник Бригадин С.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевший в заявлении, направленном в суд, с заявленным ходатайством согласились.
Преступление, в котором обвиняется Туров В.В., относится к категории небольшой тяжести, как того требует часть 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, удостоверившись в том, что Туров В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Турова В.В. по части 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым совершено хищение имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им электронным средством платежа.
Сомнений в том, что подсудимый во время совершения действий не мог осознавать их фактический характер и общественную опасность либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом сведений от врача психиатра и поведения в судебном заседании, Турова В.В. следует признать вменяемым.
При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со статьями 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, который в целом характеризуется посредственно, состояние его здоровья, учитывая обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с требованиями части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, однако общественно опасно, поскольку посягает на конституционные права граждан, связанные с неприкосновенностью собственности.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает в силу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений в действиях Турова В.В.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Туровым В.В. вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, объяснения на л.д.20, данные до возбуждения уголовного дела, суд расценивает, как явку с повинной.
С учетом всех данных о личности подсудимого, исходя из целей и задач назначения наказания, роли виновного, учитывая его поведение после совершения преступления (принятие мер к возмещению ущерба), а также установленных судом обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что имеет место существенное уменьшение степени общественной опасности, и считает возможным применить положения части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу исключительной, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено при рецидиве, не связанного с лишением свободы.
Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение Турова В.В. по приговору Облученского районного суда Хабаровского края от <ДАТА33> не отменять.
Исходя из степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого оснований для применения статьи 73, 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
По вопросу о вещественных доказательствах суд принимает решение в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316, 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
приговорил:
Турова Вячеслава Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Турову В.В. оставить обязательство о явке.
Приговор Облученского районного суда Хабаровского края от <ДАТА33> в отношении Турова В.В. по части 3 статьи 162, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство банковскую карту на имя <ФИО1> по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области с учетом положений статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в поданной им апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья: Т.Г. Костерина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>