Решение по делу № 2-775/2016 ~ М-142/2016 от 27.01.2016

Дело 2-775/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе :

председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Хайрулиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева А.В. к Панькову Е.А. о расторжении договора уступки права(требования) от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Костылев А.В. обратился в суд с иском к Панькову Е.А. о расторжении договора уступки права(требования) от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исков указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права(требования) к должнику открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании денежных сумм : долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Согласно п.1.3 договора стоимость уступленного права требования к должнику составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.4 договора уступки права(требования) от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий(ответчик) обязан уплатить цеденту(истцу) стоимость уступленного права в течение 10 банковских дней после получения от должника взысканных в полном объеме сумм, образующих право по настоящему договору. С его стороны условия договора выполнены полностью. Встречным обязательством ответчика по договору является принятие и оплата переданного ему права в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком обязательства по договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом было направлено требование об исполнении договора уступки права(требования) от ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> дней с момента получения требования. В случае отсутствия возможности оплаты задолженности был предоставлен проект соглашения о расторжении указанного договора. В установленный срок требование об оплате задолженности и предложенное соглашение о расторжении договора остались без удовлетворения (л.д.7-8).

В судебном заседании представитель истца Куприянов А.Н. на исковых требованиях настаивал.

Истец Костылев А.В., ответчик Паньков Е.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Костылев А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Куприянова А.Н. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Костылевым А.В. и Паньковым Е.А. был заключен договор уступки права(требования), по условиям которого Костылев А.В. уступил, а Паньков Е.А. принял в полном объеме право требования исполнения расчетов с предприятием должником открытым акционерным обществом <данные изъяты> по обязательствам, возникшим, существующим и подтвержденным решением Аргаяшского районного суда Челябинской области о взыскании с должника денежных сумм : долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Согласно п.1.3 договора стоимость уступленного права требования к должнику составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.4 договора уступки права(требования) от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий(ответчик) обязан уплатить цеденту(истцу) стоимость уступленного права в течение 10 банковских дней после получения от должника взысканных в полном объеме сумм, образующих право по настоящему договору.

Встречным обязательством ответчика по договору является принятие и оплата переданного ему права в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признано требование Панькова Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника- открытого акционерного общества «Аргазинское».

Согласно справке внешнего управляющего ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с начала введения процедуры банкротства ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время какие-либо выплаты кредитором ОАО <данные изъяты> не производились. Общая сумма задолженности на сегодняшний день не изменилась.

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное( пункт 3 статьи 423 ГК РФ).

Поскольку ни законом, ни иными правовым актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права требования, договор уступки права(требования) в любом случае носит возмездный характер.

Уступка имущественных прав является договором купли- продажи этих прав.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется продать вещь(товар) в собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком Паньковым Е.А. обязательства по договору не исполнены, стоимость уступленного права требования в размере <данные изъяты> рублей истцу не оплачена.Доказательств этому ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об исполнении договора уступки права(требования) от ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> дней с момента получения требования. В установленный срок требование об оплате задолженности ответчиком не исполнено.Почтовый конверт возвращен истцу в связи с истечением срока хранения.

Поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а установленные нарушения ответчиком условий договора являются основанием для его расторжения в силу ст. ст. 450, 452 ГК РФ, суд полагает заявленные Костылевым А.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костылева А.В. удовлетворит.

Расторгнуть договор уступки права(требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Костылевым А.В. и Паньковым Е.А..

Взыскать с Панькова Е.А. в пользу Костылева А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая: