Решение по делу № 5-311/2013 от 22.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-311/13     

         22 апреля 2013 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Инкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

            Инкин А.А. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание  Инкин А.А. не явился. О рассмотрении дела извещен телефонограммой. Причины неявки суду неизвестны. 

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Инкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА5> года; 

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- обязательством о явке;

- справкой о нарушениях.

По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>   вступило в законную силу <ДАТА7>

Сведения об уплате Инкиным А.А. административного штрафа в размере 1500 рублей отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлена, подтверждена письменными доказательствами неуплата Инкиным А.А. административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  Инкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о  личности виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Инкина <ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере  3000 рублей (три тысячи рублей).

Оплату административного штрафа произвести в 30-дневный срок на расчетный счет:  40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Уникальный код администратора: 557, ОГИБДД ОМВД по Красноярскому району, 446370, Самарская область, с.Красный Яр, ул.Строителей, 1. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская,4 каб.19.)

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью в течение 10 дней.  

 

 

 

 

 Мировой судья                                                                               Е.В. Грибова

5-311/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Инкин А. А.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
22.04.2013Подготовка к рассмотрению
22.04.2013Рассмотрение дела
22.04.2013Административное наказание
22.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее