Определение по делу № 2-47/2020 (2-1427/2019;) от 26.11.2019

УИД 66RS0006-01-2019-003776-43 гражданское дело № 2-47/2020 (2-1427/2019;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу.

13 февраля 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финько А. В. к Давыдову В. А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец Финько А.В. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Давыдову В.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области об освобождении имущества от ареста, указав, что он является собственником автомобиля NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак *Номер*, VIN *Номер*, что подтверждается договором купли-продажи от 24.04.2018, заключенным между Финько А.В. и ООО «ГРАНАДА». В рамках исполнительного производства *Номер* от 16.04.2018, возбужденного судебным приставом-исполнителем Орждоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Поморцевой Ю.Ф., на транспортное средство NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6, 2009 года выпуска, наложен арест (запрет на совершение регистрационных действий), в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области, должник: Давыдов Д.А.

Однако истец не является стороной исполнительного производства *Номер* от 16.04.2018, не несет ответственности по обязательствам должника Давыдова Д.А. перед взыскателем Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области. Кроме того, на момент наложения ареста на автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак *Номер*, VIN *Номер*, он уже не принадлежал Давыдову Д.А., о чем свидетельствует договор купли-продажи транспортного средства от 10.12.2017, заключенный между Давыдовым Д.А. и Бударагиным А.М., агентский договор *Номер*, заключенный между Бударагиным А.М. и ООО «Авто Панорама», субагентский договор *Номер*, заключенный между ООО «Авто Панорама» и ООО «ГРАНАДА». По мнению истца, наложение ареста на транспортное средство нарушает его права как собственника указанного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд: освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество – автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак *Номер*, VIN *Номер*, принадлежащий Финько А. В. на праве собственности (л.д. 2-4).

Истец Финько А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке, арест с автомобиля марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак *Номер*, VIN *Номер* снят. Указал в заявлении, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему, как истцу, понятны.

Ответчик Давыдов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Поморцева Ю.Ф. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Гранада», третье лицо Бударагин А.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что следует из представленного истцом заявления.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-47/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-47/2020 (2-1427/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Финько Александр Викторович
Ответчики
Давыдов Дмитрий Аркадьевич
МИФНС №32 по Свердловской области
Другие
судебный пристав исполнитель Орджоникидзевского РОСП УФССП Россси по СО Поморцева Юлия Фидорисовна
Бударагин Алексей Михайлович
ООО "Гранада"
ПАО "Совкомбанк"
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Юрова Анастасия Анатольевна
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
26.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2020Судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2021Дело оформлено
28.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее