Решение по делу № 2-227/2019 (2-4809/2018;) ~ М-4165/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2019 года      г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Матюшкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2019 по иску Мустафина Р.Р. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мустафин Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации г.о. Самара, просил признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – занимаемый индивидуальным жилым домом, площадью 764,00 кв.м., расположенный по адресу: №

В суд 25.03.2019г. истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Судебное заседание назначено на 29.03.2019 г.

29.03.2019 г. в судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Самара, третьего лица ДУИ г.о. Самара - по доверенности Куранова И.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу,

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мустафина Р.Р. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:          О.Н. Кривошеева